Bye bye Lancy-Boy

Had Mr. Armstrong not refused to confront the evidence against him in a hearing, the
witnesses in the case of The United States Anti-Doping Agency v. Lance Armstrong would have testified under oath with a legal duty to testify truthfully or face potential civil and/or criminal consequences. Witness after witness would have been called to the stand and witness after witness would have confirmed the following: That Lance Armstrong used the banned drug EPO.
That Lance Armstrong used the banned drug Testosterone. That Lance Armstrong provided his teammates the banned drug EPO. That Lance Armstrong administered to a teammate the banned drug Testosterone. That Lance Armstrong enforced the doping program on his team by threatening a rider with termination if he did not dope in accordance with the plan drawn up by Dr. Michele Ferrari. That Lance Armstrong’s doping program was organized by Dr. Ferrari. That Lance Armstrong pushed his teammates to use Dr. Ferrari. That Lance Armstrong used banned blood transfusions to cheat. That Lance Armstrong would have his blood withdrawn and stored throughout the year and then receive banned blood transfusions in the team doctor’s hotel room on nights during the Tour de France. That Lance Armstrong surrounded himself with drug runners and doping doctors so that he could achieve his goal of winning the Tour de France year after year. That Lance Armstrong and his handlers engaged in a massive and long running scheme to use drugs, cover their tracks, intimidate witnesses, tarnish reputations, lie to hearing panels and the press and do whatever was necessary to conceal the truth.

 Reasoned Decision, USADA S.19

Mark Fabiani bloggt um alle zu diskreditieren.

---

Nachtrag 8.Juni 2011:

Das Blog war keinen Monat in Betrieb, ist seit Dienstagfrüh wieder abgeschaltet. Armstrong hatte auf das Blog hingewiesen. Wer nach den Betreibern der Seite schaut, findet im Gegensatz zu Armstrongs übrigen Webseiten aber nur eine anonyme Firma. Zumindest der gleichnamige Twitterkanal twitter.com/facts4lance macht zudem ganz und gar nicht den Eindruck, als werde er von Lance Armstrong selbst oder seinen Anwälten betrieben. Eine PR-Nummer, die nach hinten losging? Früher wäre Armstrong so etwas nicht passiert.

(zdf.de)

---

Tyler Hamilton is a confessed liar in search of a book deal – and he managed to dupe 60 Minutes, the CBS Evening News, and new anchor Scott Pelley. Most people, though, will see this for exactly what it is: More washed-up cyclists talking trash for cash.

Mark Fabiani (Anwalt, Sprecher und PR Berater von Lance Armstrong)am 20.Mai 2011 auf der neu geschalteten Webseite Facts 4 Lance (Deren Inhalt die Diskreditierung von 60Min./CBS, Floyd Landis, Tyler Hamilton, Frankie Andreu und Jeff Novitzky ist)

Armstrong zieht ein Schlussstrich

20+ year career. 500 drug controls worldwide, in and out of competition. Never a failed test. I rest my case.

Lance Armstrong zwitschert nach den Dopinganschuldigungen von Tyler Hamilton einem weitereren ehemaligen Teamkollegen bei US Postal.

Armstrong lässt ausrichten

„Wir haben nicht die Absicht, noch mehr Zeit und Geld für Landis zu verschwenden. Er ist eine derart diskreditierte Person, dass es unmöglich wäre, ihn noch weiter zu diskreditieren“

Mark Fabiani, Pressesprecher von Lance Armstrong zum Thema, wieso Armstrong Landis entgegen seiner Ankündigung nicht wegen übler Nachrede anzeigt. Quelle: Frankfurter Rundschau vom 4.Mai 2011

Aua, die Leber!

Es geht um Alemyehu BEZABEH, äthiopischer bzw. seit 2008 spanischer Crossläufer, Europameister im Cross 2009 und einziger Spanier der die 5000m unter 13 Minuten läuft.

Er wird drei Tage vor der Cross EM 2010 zusammen mit seinem Trainer Manuel Pascua in der Wohnung von Alberto Léon eines Helfers von Dr.Fuentes in El Escorial dabei ertappt, wie er sich einen Beutel Eigenblut von Mitte November 2010 zuführt.

En un primer momento del caso, la instructora del comité, Ana María Ros, había solicitado una sanción de un año para el atleta, que había sido detenido el 9 de diciembre pasado durante la Operación Galgo cuando acudía con su entrenador, Manuel Pascua, a una cita en El Escorial con Alberto León para, presuntamente y según los investigadores de la Guardia Civil, proceder a una transfusión con sangre que se había extraído a mediados de noviembre.

El Pais, 28.März 2011

Tags darauf wurde BEZABEH beim Verband vorstellig und erklärte auf die EM in Portugal verzichten zu wollen.

Er räumte ein, zielgerichtet auf den Wettkampf hin gedopt zu haben - und fühlte sich nun ertappt.

Süddeutsche Zeitung vom 10.Dezember 2010

Später taucht eine andere Version auf, die natürlich viel naheliegender ist.

La intervención policial impidió la transfusión y Bezabeh, que recibió una suspensión provisional el 12 de de enero, acudió inmediatamente a la federación española, donde comunicó lo ocurrido al presidente, José María Odriozola, a quien explicó que él pensaba, por lo que Pascua le decía, que León -colaborador de Eufemiano Fuentes, imputado en la Operación Puerto y en la Galgo y que se suicidó posteriormente-era un médico que le extraía sangre para analizarla, ya que pensaba que tenía un problema de hígado.

ebenda El Pais

BEZABEH gibt an, er habe gemeint - weil Pascua es ihm gesagt habe - Leon sei ein Arzt, der ihm Blut entnehmen würde um es zu analysieren und er dachte ein Leberproblem zu haben.

Hm. Ein halber Liter für Analysen, der zugeführt wird statt abgezapft und das alles drei Tage vor der EM? In einer Privatwohnung. Drei Wochen nachdem ihm doch schon ein halber Liter abgezapft wurde?

Schliesslich wurde Bezabeh mangels Beweisen freigesprochen.

Rein privat

Auch Lance Armstrong soll nach Informationen italienischer Ermittler seinen alten Betreuer Ferrari vor der letzten Tour de France aufgesucht haben. „Das war ein privates Treffen“, wiegelte Armstrong-Sprecher Mark Fabiani zwar ab.

Radsportnews.com vom 28.April 2011

"Lance has not had a professional relationship with Dr. Ferrari since 2004, but he remains friends with the doctor's family and sees them every once in a while. Lance last saw Dr. Ferrari about a year ago," Armstrong lawyer Mark Fabiani said in an email.

AP vom 15.April

Länderspezifisches Doping

We found that the world's top-level athletes are not only heterogeneous in physiological and anthropometric factors but also in their doping behavior, with contrasting attitudes toward doping between countries.

Sottas et al., 2011: Prevalence of Blood Doping in Samples Collected from Elite Track and Field Athletes, Clinical Chemistry.

Armstrong und Simeoni

Tour de France 2004. 18 Etappe. Lance Armstrong macht sich persönlich auf die Verfolgung einer Ausreissergruppe und lässt sich nicht locker, bis Filippo Simeoni sich zurückfallen lässt. Simeoni verdiene es nicht, eine Etappe zu gewinnen, so Armstrongs Erklärung.

Simeoni war zu diesem Zeitpunkt Zeuge der Anklage gegen Dr.Ferrari. Armstrong selber war Klient von Ferrari. Er gab dies erst zu, nachdem Recherchen der Sunday Times es enthüllt hatten.

Fettgehalt im Gesicht von Rundfahrtengewinnern

---

Abb.1.Daniel Steiger, Beat Breu und Jörg Müller, Top3 der Tour de Suisse 1989 (Quelle SF.tv)

---

Es macht den Eindruck 1989 hätten die Radfahrer noch mehr Fett im Gesicht gehabt [welches Dank Endorphin und hormonaler Umstellung auf Fettverbrennung beginnt Falten zu werfen].

Sieger der Tour de France 1996 - 2010

Noch Fragen?

1996
Bjarne Riis Jan Ulrich Richard Virenque Laurent Dufaux Peter Luttenberger
1997
Jan UllrichRichard VirenqueMarco PantaniAbraham OlanoFernando EscartinFrancesco CasagrandeBjarne Riis José María Jiménez
1998
Marco Pantani Jan Ullrich Boby Julich
1999
Lance Armstrong Alex Zülle Fernando Escartin Laurent Dufaux Angel Casero Abraham Olano Daniele Nardello
2000
Lance Armstrong Jan Ullrich Joseba Beloki Christophe Moreau
2001
Lance Armstrong Jan Ullrich Joseba Beloki Andrei Kiwiljow
2002
Lance Armstrong Joseba Beloki Raimondas Rumsas Santiago Botero Igor Gonzalez Galdeano Jose Azevedo
2003
Lance Armstrong Jan Ullrich Alexander Winokurow Tyler Hamilton Haimar Zubeldia
2004
Lance Armstrong Andreas Klöden Ivan Basso Jan Ullrich Jose Azevedo
2005
Lance Armstrong Ivan Basso Jan Ullrich Francisco Mancebo Alexander Winokurow Levi Leipheimer Michael Rasmussen Cadel Evans
2006
Floyd Landis Oscar Pereiro Sio Carlos Sastre
2007
Alberto Contador Cadel Evans
2008
Carlos Sastre
2009
Alberto Contador Andy Schleck
2010
Alberto Contador Andy Schleck

Aussagenpsychologie und Doping

Kriterien für den Realitätsgehalt einer Zeugenaussage sind zum Beispiel die Konkretheit und Anschaulichkeit der Schilderungen, ihr Detailreichtum, die Schilderung unerwarteter Komplikationen, das Fehlen von Klischees und Stereotypen sowie für den Fall, dass mehrere Aussagen vorliegen, Übereinstimmungen, Widersprüche, Ergänzungen und Auslassungen.

Eine bewusst lügende Person konstruiert ihre Aussage hingegen aus gespeichertem Allgemeinwissen. Da dies eine schwierige Aufgabe ist, gibt es auch dafür Indizien. Klassische Lügensignale sind etwa Verlegenheit und Zurückhaltung des Aussagenden bis hin zu Verweigerungs- oder Fluchttendenzen (übrigens auch in der Körpersprache). Auch das so genannte Vorwegverteidigungs- ("Wenn Sie mir vorwerfen würden, dass ich ...") und das Entrüstungssymptom ("Eine Unverschämtheit, mir zu unterstellen, dass ich ...") sprechen dafür, dass eine Person bewusst die Unwahrheit sagt. Schließlich können auch die Kargheit, die Abstraktheit und die Detailarmut einer Darstellung ein Indiz für eine Lüge sein.

Prof. Matthias Jahn in Legal Tribune vom 29.7.2010

Eva-Maria Gradwohl
Beispielhaft dafür ein Interview mit der österreichischen Marathonläuferin Eva Maria Gradwohl (Erster Teil, von Antenne Steiermark, aus kleinezeitung.at), die dieses Jahr nach einem verweigerten Dopingtest ihre Karriere beendete. Natürlich ist es naheliegend, dass sie als Lebenspartnerin des wirklich unsäglichen Walter Mayer, damit einen chemisch belegten positiven Dopingtest vermieden hat. Anderseits zeigt ihre Erklärung, wie es zu der entsprechenden Verweigerung kam ein paar starke Indizien dafür, dass sie nicht lügt. Detailiert, unlogisch, fetzenhaft und nur teilweise beschönigend (Streit mit Mayer wird erwähnt, Mayers massive Störung des Test selber verschwiegen)

Das ist der grösste Idiot

---

Nachtrag 13.Sept.2010: Das ganze handelt im Bereich der sog. Aussagepsychologie, einem Bereich der forensischen Psychologie. Darin wird einer detailierten, ausführlichen und kaum fragegeleiteten Ausführung eine hohe Glaubwürdigkeit eingeräumt (siehe Aussage Kohl).

---

Blick: Kennen Sie Bernhard Kohl?

Fabian Cancellara: Ja. Das ist der grösste Idiot.

Blick: Er hat in seiner TV-Beichte alle Rennfahrer des Dopings beschuldigt. Der saubere Sportler sei ja nur fiktiv. Was sagen Sie dazu?

Fabian Cancellara: Das ist Dummheit. Dem sind alle Sicherungen durchgebrannt. Für mich war er ein Esel, der geladen hat. Der ist einfach nur dumm, strohdumm. ...

Interview im Blick vom 16.Juni 2009

Kommentar: Ich warte bis du fällst, A****g****

Doping-Bericht der Guardia Civil // Fuentes-Affäre

Ist schon ne Weile her, aber das darf sich jeder Radsportfreund ruhig mal zu Gemüte führen: Die Ermittlungsakten der Guardia Civil zum Fall Fuentes. Die Leute haben reingelassen, was das Zeug hält u.a. Sachen die keine Zulassung hatten und China-Zeugs und Russen-Zeugs und abgelaufene Medis.

Dopingbericht Fuentes Affäre Guardia Civil Teil 1 (publiziert auf www.sportspool.tv)

Dopingbericht Fuentes Affäre Guardia Civil Teil 2 (publiziert auf www.sportspool.tv)

Akten Fuentes Affäre Guardia Civil (publiziert auf www.sportspool.tv)

Hein Verbruggen hat auch Mitleid

'Der Junge tut mir ehrlich gesagt ein bisschen leid', sagte Verbruggen.

Ganzer Artikel Süddeutsche Zeitung vom 10.Juni 2010

K: Der Vollständigkeit halber und nicht gerade orginell die Aussage von Hein Verbruggen, dem vormaligen Präsidenten der UCI. Mittlerweile wird Armstrong seinen Kühlschrank in Girona längst ausgebaut haben.

Armstrong in Spendierhosen

Eidesstattliche Aussage von Armstrong am 30. November 2005 in Austin bei einer Anhörung im Schiedsverfahren gegenüber dem Versicherungsanwalt Jeffrey M. Tillotson.

Frage (Tillotson): "Sie haben eine Zuwendung oder Spende an die UCI gemacht, richtig?"

Antwort (Armstrong): "Habe ich, ja."

"Wissen Sie wann das war?"

"Vor einigen Jahren, ich weiß nicht genau."

"Im Jahr 2000, zum Beispiel?"

"Ich weiß nicht."

"Gab es einen besonderen Grund, warum sie das taten?"

"Ich tue es - um den Kampf gegen Doping zu fördern."

"Warum die UCI? Warum gaben Sie das Geld der UCI?"

"Weil Sie unser Dachverband ist."

"Okay. Wieviel gaben Sie?"

"Ich glaube 25.000."

"Sie sagen, Sie glauben -"

"Ja, weil ich nicht hundertprozentig sicher bin."

Es folgen Fragen zur Größenordnung, ob es 200.000 oder 150.000 Dollar gewesen sein könnten. Armstrong stellt klar:

"Nein."

Frage: "Ich meine, können es 30 oder 40, können es auch 20.000 gewesen sein?"

"Könnte. Aber ich glaube nicht. Ich glaube, es waren nicht mehr als 30."

"War es ein persönlicher Scheck?"

"Ich erinnere mich nicht."

Patrick McQuaid (UCI) hatte am Vortag zugegeben, Armstrong habe 2005 100'000 Dollar für die Entwicklung des Radsportes gespendet.

Aus: Süddeutsche Zeitung vom 27.Mai 2010

Und was sagt Bruyneel?

«Ich kann ihm nicht helfen», sagte er, «aber ich würde ihm raten, Hilfe zu suchen. Wenn ich über professionelle Hilfe spreche, meine ich damit nicht Anwälte, ich spreche über andere Hilfe.»

Tagi vom 22.Mai 2010

Armstrong findet die Zeit Landis zu diskreditieren

«Ich möchte alle daran erinnern, dass dies ein Mann ist, der mehrfach unter Eid aussagte, in sehr unterschiedlichen Versionen. Das ist ein Mann, der ein Buch schrieb, um damit Profit zu machen, und dabei eine völlig andere Version auftischte. Das ist jemand, der, wie jemand sagte, gegen eine Million Dollar von unschuldigen Leuten für seine Verteidigung nahm. Und jetzt, da alles vorbei ist, ändert er die Geschichte. Deshalb sind wir genau wie ihr ein bisschen verwirrt.» Und dann zeigte er mit dem Finger auf Landis, ganz so, wie man es von den Anwälten in den amerikanischen Gerichtsserien kennt, und sagte: «Floyd hat seine Glaubwürdigkeit schon vor langer Zeit verloren.»

Tagi vom 21.Mai 2010

Auch McQuaid diskreditiert Landis

«Was will er denn damit erreichen? Seine Glaubwürdigkeit ist gleich Null. Er will Rache üben, das ist doch offensichtlich», sagte UCI-Präsident Patrick McQuaid der Nachrichtenagentur dpa und befürchtet einen neuen Imageverlust für seinen Verband, «das ist sehr traurig für den Radsport. Der Sport hatte sich wieder erholt und jetzt das?»

Sämtliche Unterlagen lägen bei der UCI-Rechtsabteilung, ein Gespräch mit Landis sei aber nicht geplant: «Er hat so oft gelogen, sogar ein Buch geschrieben, wie er sauber die Tour gewonnen hat.» Die Anschuldigungen gegen Armstrong seien «nichts Neues». «Es ist nicht das erste Mal, dass Armstrong angeklagt wurde, aber bis jetzt gibt es noch keine Beweise», so McQuaid.

Armstrong hat keine Zeit

„Es ist nicht wert, auf diese Anschuldigungen einzugehen“, sagte der Radprofi im kalifornischen Visalia. „Ich werde nicht meine Zeit oder Ihre Zeit vergeuden.“

Welt online vom 20.Mai 2010

Kommentar: Darauf habe ich mit meiner Frau gewettet.

Rihs weiss von nichts und diskreditiert Landis

«Weder ich noch die Führung des Teams wussten, dass Floyd Landis dopte», so Andy Rihs, damals der Chef der Equipe Phonak. «Seine jetzigen Behauptungen, ich sei darüber informiert gewesen, sind Lügen.»

Es handle sich wohl um einen letzten, tragisch anmutenden Versuch von Landis, in der Öffentlichkeit noch einmal für Aufmerksamkeit zu sorgen, nachdem es mit ihm in den letzten Jahren Stufe um Stufe bergab gegangen sei.

Tagi vom 20.Mai 2010


Kommentar: Dementieren & diskreditieren. In der Masse der Dementis zu Doping im Radsport, wird man den Eindruck nicht los, man könnte einen Schlüssel zur Überführung von Dopern in ihrer Sprache finden. Siehe Fabian Cancellara.