Montag, 12. November 2012

Wink mit der Kamera

Abb.1. Sarah Rollins im Zieleinlauf vom besagten WM Final Mitteldistanz Trondheim 2010 (Bild: Jan Kocbach, worldofo.com)
In the last 3 years I would suggest that something has changed. France were brave enough to do their own thing and stick to their plan to place WOC in some amazing technical terrain but my personal feeling is that Norway and Switzerland have both massively compromised the terrain for political and media reasons. In Norway  the long, middle and relay  all ran around terrain that finished at a ski jump. This massively compromised the terrain that could be used for each race and in particular, the middle race, which is supposed to be the most technical of all three disciplines, was seriously disappointing. I ran this race and I recall thinking - "Oh, look. There is number 1 - just across this open area where the cameraman is pointing his camera". Similarly number 2 ... and number 5 ... and so on.
Sarah Rollins, CompassSport V33 4/12 p.19



Abb.2 Auschnitt Karte WM Final Mitteldistanz Trondheim 2010 (Ganze Karte bei worldofo.com)

3 Kommentare:

Sven hat gesagt…

Medienwirksamkeit oder Orientierungslauf

Anonym hat gesagt…
Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
Roger hat gesagt…

"Und", aber in verschiedenen Disziplinen. Warum die Einführung des Sprints --) Medienwirksamkeit. Ergo Knock-out Sprint, 100% Kameraabdeckung.
Middle und Lang aber werden - zumindest im Zeitalter von GPS - für niemanden spannender, weil sagen wir mal der Tom ein- oder dreimal über ein Wiesli vor meiner Nase durchrennt. --) weg von den Leuten, rein in den Wald. Ideale Kombi für den Middle war vielleicht Trin Digg. Mit Vollgas über die Wiese ins Hochtechnische. Krass! Aber der Middle 2012? Warum nicht gleich im Mittelland belassen?
Die ultimativ medienwirksame Bahn hast du, Lerj, ja schon lange vorgeschlagen (sprint-middle-lang, z.B. im Neufeld?)

The KanPas Focus 200

So here is the KanPas Focus 200. Actually the compass making orienteering easy. Maybe even too easy? - Sorry for that. fig.1. What a beauty ...