Mittwoch, 23. Januar 2013

OLympics

Eva Jurenikova twittert heute einen Artikel vom letzten August in der amerikanischen Zeitschrift the Atlantic und schliesst mit der Frage: How close are we?



Der Artikel enthält abgesehen von der Aussage, dass sich für den momentan einzigen freien Platz u.a. zwei ehemals olympische Sportarten bewerben, eine Liste von olympischen Pro- und Contra-Argumenten.
  • Internationalität I: Anzahl vertretene Nationen und Kontinente in der Weltspitze (Top50)
  • Internationalität II: Ausmass des Breitensportes nach Personen, Nationen und Kontinenten
  • Anerkannter internationaler Verband
  • Integration in anderen Weltspielen
  • Demonstrationssportart
  • Aktives Lobbying des Verbandes
  • TV-Freundlichkeit
  • Bestehende Medienpräsenz
  • Familientauglichkeit
  • Zuschauersegment (z.B. Jugendliche, Frauen)
  • Image des Sportes (z.B. jung, trendig)
  • Profitträchtigkeit
  • Lobbying des Ausrichters
  • Kosten der Durchführung
  • Wertgewinn/Position/Profil im Kontext der anderen olympischen Sportarten
  • Positionierung zum olympischen Mythos (inkl. Image des olympischen Geistes)
-> s.a. Factsheet: The Programme of the Games of the Olympiad

Um auf Evas Frage zurückzukommen... ich verteile subjektiv  Punkte 10 ist jeweils das Maximum in der Frage.
  • 4 Internationalität I: Anzahl vertretene Nationen und Kontinente in der Weltspitze (Top50)
  • 1 Internationalität II: Ausmass des Breitensportes nach Personen, Nationen und Kontinenten
  • 10 Anerkannter internationaler Verband/WADA konform
  • 5 Integration in anderen Weltspielen
  • 0 Demonstrationssportart
  • 3 Aktives Lobbying des Verbandes
  • 3? TV-Freundlichkeit
  • 1 Bestehende Medienpräsenz
  • 6 Familientauglichkeit
  • 1 Zuschauersegment (z.B. Jugendliche, Frauen)
  • 2 Image des Sportes (z.B. jung, trendig)
  • 1 Profitträchtigkeit
  • 0 Lobbying des Ausrichters
  • 10 Kosten der Durchführung
  • 3 Wertgewinn/Position/Profil im Kontext der anderen olympischen Sportarten
  • 8 Positionierung zum olympischen Mythos (inkl. Image des olympischen Geistes)

Montag, 14. Januar 2013

Jerkers way to success part II

Abb.1.  OL im 21.Jh.:Turnschuhe, keine Stulpen und secklen: Jerker Lysell (WOC 2012, Lausanne; Bild: Kocbach, worldofo.com)

Det var Lundanes som stod för orienteringen. Jag har sett till att hänga med och spara så mycket krafter som möjligt till spurten, säger Lysell.
Jerker Lysell, Sieger Weltcup 3./13 NZL gegenüber orientering.se. Lysell verkörpert mit seinen Weltcup-Siegen in den Disziplinen Knock-Out, Sprint und Jagdstart-Mitteldistanz den OL Läufer des 21.Jh. bzw. den OLympischen Wunschtraum.

The KanPas Focus 200

So here is the KanPas Focus 200. Actually the compass making orienteering easy. Maybe even too easy? - Sorry for that. fig.1. What a beauty ...