O-Zeugs

1.Generation SI-Card

2012-01-23T18:42:00.000+01:00

[Bei aufräumen gefunden, Details dazu erwünscht]

Abb.1. SI Card der ersten Generation. Späte 90er-Jahre.

Flow - Kompetenz [Übungen mit AMRD]

2012-01-16T14:04:00.003+01:00

Flow Kompetenz

Ein guter Rythmus ist entscheidend für einen flüssigen schnellen fehlerfreien Wettkampf.
So kam es, dass mich am neunten Posten Thierry, der spätere überlegene Sieger, einholte. Ich wollte natürlich dranbleiben und von seinem hohen Tempo profitieren! Lustigerweise hatte ich ab da nie das Gefühl, total überfordert zu sein. Weder physisch noch technisch musste ich je abreissen lassen und hatte immer alles im Griff.
Matthias Müller, Mittel Final 2011.
Es gibt verschiedene Faktoren die einen guten Ryhtmus erschweren in erster Linie das Gelände das mit wechselnder Belaufbarkeit einen dem Orientierungsläufer einen anderen Rythmus aufzuzwingen versucht.
Falls ich kein präzises Konzept habe, so wird mir die Kartenlesezeit nur noch vom Gelände aufgedrängt. Über unebenem Gelände werden die Kontakte kürzer, auf Strassen eher länger. Ich kann somit die Lesezeit nicht mehr aktiv bestimmen.
Roger Vogel
Dann die Bahn selber, die mit Posten unterschiedlicher Länge und Schwierigkeit Rhytmuswechsel verlangt
Ein möglicher dritter Faktor zuungunsten kann ein ungeeingnetes Konzept sein (z.B. Kartelesen macht langsam)
Die Kunst ist es nun, in jedem Gelände den eigenen Rhytmus zu finden bzw. diesen auszulösen.
Zu Posten zwei konnte ich anfänglich die Richtung nicht gut halten und lief weiter rechts als geplant. Auf die aufkommende Hektik reagierte ich aber sogleich, investierte etwas mehr Zeit in die Karte und fand meinen Rhythmus wieder.
Matthias Merz, Long Quali 2007.
Richtig. Der Orientierungsläufer ist idealerweise fähig, einen schlechten Rythmus/Fluss zu erkennen UND zu korrigieren. Ich nenne diese Fähigkeit neudeutsch Flow Kompetenz.

In jedem Training ein Block Flow Kompetenz
In den letzten Jahren sind Multi-Technik-Trainings beliebt (Bsp. Ushkvarok Gyllbergen). Eigentlich sollte in jedem solchen Training ein Flow-Block drin integriert sein.

Übung
Die Übung ist denkbar einfach. Sie besteht aus einem normalen OL Training für erste mit relativ einfacher, regelmässiger Bahn in einfachem Gelände. Später soll das Gelände und die Bahn sukkzessive schwieriger werden. Für einmal liegt der Fokus nicht auf dem eigentlichen orientieren, sondern auf verschiedenen Kartelesekonzepten. Alle sechs Posten gibt sich der Läufer ein neues Konzept und führt dieses aus. Dabei sollen die unterschiedlichen Konzepte auf ihre Flow-Qualität erforscht werden. Es werden gezielt auch schlechte Konzepte vorgegeben.

Ziel der Übung
Dies soll mittelfristig dazu führen, dass der/die AthletIN ein vertieftes Verständnis für schnelle und langsame Konzepte, sowie selbstgewählte und aufgezwungene Muster entwickelt und dass er/sie langsame Muster im Wettkampf wiedererkennt und diese sofort ein schnelles Muster zu drehen vermag.

Im Beispiel wird ein Konzept über eine Schlaufe aufrechterhalten. Ein kurzer Überlauf dient der Umstellung. Der Einsatz von AMRD dient der Selbstprüfung der Umsetzung der Konzeptaufgaben.

Konzeptaufgaben
z.B.

Lies nur innerhalb oder nur ausserhalb des Postenraumkreises.
Lese so wenig/viel wie möglich
Lese oft aber sehr kurz
Lese immer einen Moment länger als du normalerweise tust
Lese immer nur den nächsten Schritt (next)
Lese immer die nächsten zwei Schritte (next, und dann)
Lese nur auf Wegen
Lese nur in schlecht belaufbarem Gelände
Lese nur im ersten Drittel eines Postens
Renne die ersten 250 Schritte des Postens unvorbereitet, blind nach Kompass, ohne Karte zu lesen
Lese alle 30s/alle 100 Schritte einmal
Lerne jeweils den nächsten Posten auswendig
Lese nur noch nicht sichtbare Objekte bzw. Objekte bevor sie sichtbar werden.
Bleibe stehen, wenn du liest
Lese immer nur einen Posten aufs Mal
...

[feel free to post more algorithms into a comment]

AMRD
AMRD dient bei dieser Trainingsform als perfektes Feedback-System und führt dazu, dass der/die AthletIN ihre eigenen Muster besser lesen, interpretieren und letztlich auch beeinflussen kann.

WM 1978 - Kongsberg, Norwegen

2011-12-14T00:15:00.002+01:00

[Hullis WM Ordner Teil 3]

Kongsberg 15.-17.September 1978. Karte vom Einzelwettkampf und der Staffel. Die Staffel (3 Strecken bei den Damen, 4 bei den Herren) hatte mit den langen Bahnen und grossen Zeitabständen noch einen anderen Charakter als heutzutage. Trotzdem: Die Staffel wurde 1978 als Schritt Richtung Publikum, TV und Presse eingeführt (Dazu mehr hier).
Leider ist die Bahn des Einzelrennens nicht mehr nachzulaufen: Im Startteil wurde seither ein Einfamilienhaus-Quartier angelegt.

Der Organisator Kongsberg O Lag hat die WM 1978 sehr gut dokumentiert (Dokumentation WM 1978).

Wie 2012 gab es eine WM-Staffette im Vorfeld (Bergen-Kongsberg)
Kongsberg wurde erst ein Jahr vor der WM als Ausrichter festgelegt
Die Läufer wurden kollektiv ins Laufgelände transportiert
Beide Wettkämpfe wurden im TV übertragen
Die ersten Nationalteams trafen am 11.September ein. Ab dem 11.September gab es Trainingskarten. Am 12. wurde das Laufgebiet für das Einzelrennen bekannt gegeben. Verschiedene Nationalteams nahmen am Wochenende davor (9.-10.Sept. bei Drammen) an einem Wettkampf teil.
Alle Nationalteams wurden in einer Kaserne untergebracht. Es bestanden IOF-Regeln, dass nicht mehr als 4 Athleten in einem Zimmer untergebracht werden durften und dass Athleten und Teamverantwortliche nicht im selben Zimmer platziert werden durften.
Ein Tag vor dem Rennen wurde die Startliste per Los festgelegt.
Einzelrennen: Startintervall 3 Minuten. 4 Athleten pro Nation.
Das Durschnittsalter im Norwegischen Team Damen 22, Herren 25
Unser Dieter 'Lupo' Wolf
OL Väter ?: Dieter Hulliger, Ari Anjala, Willi Müller, Eystein Weltzien, Kjell Lauri, Lars Lönnkvist, Ivan Christensen, Vasil Shandurkov, Hanny Fries (-> Mathys)
Bahnleger: Morten Berglia 20 Jahre alt
Der Speaker zählte Titelverteidigerin Lisa Veijalainen den Countdown (wie bei Hanne Staff 1997). Sie verpasste schliesslich den Sieg um 1 Sekunde und 96 Hunderstel (??)

Einzellauf 15.September 1978
Karte Einzel

Abb.1. OL WM Norwegen Kongsberg 1978. Einzellauf der Damen und Herren. Die Karte 1:15'000 und 150dpi gibt es hier.

Resulate Einzel
Herren

Egil Johansen 91:44
Risto Nuuros 92:52
Simo Nurminen 94:00
Eystein Weltzien 94:24
Olle Nåbo 96:51
Jan Fjaerestad 97:21

Anne Berit Eid im Ziel WM 1978 Einzellauf der Damen.

Damen

Anne Berit Eid 61:40
Liisa Veijalainen 61:42
Wenche Jacobsen 62:42
Kristin Cullman 63:06
Karin Rabe 65:10
Outi Borgenström 66:06

Alle Resultate

Staffel 17.September 1978
Karten

Abb.2. OL WM Norwegen Kongsberg 1978. Staffel der Damen (3 Teilstrecken). Die Karte 1:15'000 und 150dpi gibt es hier.

Abb.3. OL WM Norwegen Kongsberg 1978. Staffel der Herren (4 Teilstrecken). Die Karte 1:15'000 und 150dpi gibt es hier.

Resultate Staffel

v.l.n.r. Egil Johansen, Svein Jacobsen, Eystein Weltzien, Jan Fjaerestad

Herren

Norwegen [Fjaerestad, Jacobsen, Johansen, Weltzien] 3:55:33
Schweden [Pettersson, Lönnkvist, Lauri, Nåbo] 4:04:05
Finnland [Kujala, Karvonen, Nurminen, Nuuros] 4:16:27
Schweiz [Wolf, Hulliger, Müller, Horisberger] 4:16:34
Tschechoslowakei [Uher, Lenhart, Tichacek, Kacmarcik] 4:29:31
Grossbritanien [Down, Peck, Haines, Hirst] 4:44:36

Damen

Finnland [Borgenström, Ruoho, Veijalainen] 2:26:48
Schweden [Moberg, Rabe, Cullman] 2:26:52
Schweiz [Baumberger, Humbel, Fries]2:38:43
Norwegen [Fjogstad, Jacobsen, Eid] 2:38:45
Tschechoslowakei [Novakova, Keclikova, Kucharova] 2:39:18
Grossbritanien [Parkin, McNeil, Ramsden] 2:50:46

Alle Resultate

Lage

Größere Kartenansicht

Warum ist AMRD kein Erfolg?

2011-12-08T12:03:00.000+01:00

Abb.1: So liest ein 'Sprinter'.

Abb.2. Müdigkeit kostet 49'

Abb.3. Umlegen der Routenwahl kostet 20'

Abb.4. Step by Step lesen kostet 50'

Abb.5. In der Gruppe (retrospektiv) laufen kostet 41'

Flaues Echo
Zugegeben: Vor einem Jahr dachte ich, AMRD würde die technisch-mentale Arbeit im Orientierunglauf revolutionieren. Der grosse Durchbruch ist bislang ausgeblieben.

Intressant, aber eine Spielerei und nicht ergiebig.

Ich war dort einfach müde.

Zwei Athletenfeedbacks.

Ein paar Hypothesen dazu
a) Karte lesen macht man einfach. Es wird von Grund auf nicht reflektiert und thematisiert. Wie, wann und was jemand liest wird als gegeben und unverrückbar angesehen.+ AMRD berührt damit eine zu fundamentale Ebene.++
b) Es ist ungewöhnlich 'in Kartenkontakten zu denken' und mentale Konzepte fokussieren dem entsprechend nicht auf Timing und 'Ökonomie der Kartenkontakte'.+++
c) Spitzenläufer haben eigentlich keine Zeit für fundamentale Überlegungen. Zugleich sind ihre bestehenden Konzepte schon so erfolgreich, dass kein Handlungsbedarf vorherrscht.
d) Die Handhabung der Methode ist zu kompliziert und erfordert Know-How. Die Resultate der Methode werden als unzuverlässig angesehen.++++

Andere Erklärungsansätze? Mikee? Jan? Baptiste? Thierry?

Ein paar Bemerkungen dazu:
+ Betrachtet man die unterschiedlichen Lesemuster im Schweizer Nationalkader, so fällt auf, dass die 'Sprinter' Hubmann (Abb.1.) und M.Kyburz auch auf der Langdistanz kaum längere Kartenkontakte zeigen. Möglicherweise sind sie im Unterschied zu anderen gewohnt, 'The Big Picture' zu sehen und/oder sie können schnell an-und absetzen. Beides ist u.U. trainierbar.
++ Es fällt mir immer wieder auf, wie Trainingsformen immer nur das Orientieren an sich thematisieren. Als Beispiel ein Training von Pavlo Ushkvarok im Gyllbergen
+++ Ich vermute, dass St.Thierry da nahe dran ist. Hierzu ein Zitat von Matthias Müller:

Im Nachhinein gesehen, war ich am Start nicht richtig locker, ich wollte mit der Brechstange laufen, nahm mir nicht genug Zeit fürs Orientieren und machte dementsprechend viele Fehler. Bei 5 30s, bei 7 fast zwei Minuten und bei 9 nochmal Eine! So kam es, dass mich am neunten Posten Thierry, der spätere überlegene Sieger, einholte. Ich wollte natürlich dranbleiben und von seinem hohen Tempo profitieren! Lustigerweise hatte ich ab da nie das Gefühl, total überfordert zu sein. Weder physisch noch technisch musste ich je abreissen lassen und hatte immer alles im Griff.

++++ Siehe dazu die Arbeit von Hans Jørgen Kvåle og Kim André Sveen: Hjelpemidler for O-teknisk analyse

Position Swiss Orienteering zur WOC in the Future

2011-12-05T17:43:00.000+01:00

An der Präsidentenkonferenz 2011 habe ich den Verband gebeten seine Positionen in der internationalen Politik transparenter darzulegen. Möglicherweise auch deswegen erschien im Swiss Orienteering Magazine 12/2011 (S.3-5) ein längerer Artikel über die WOC in the Future. Ich fasse die Positionen von Swiss Orienteering und der Schweizer Athletenvereiniung O-Ring [u.a. für Jan & Eva :-)] hier zusammen.

Standpunkt Swiss Orienteering: Ende der Titelinflation

Ein fünfter Final erhöht den Aufwand für eine WM, was die Gruppe potentieller Gastgeber weiter reduziert. Ein weiterer Titel heizt die schon bestehende Inflation der Titel weiter an.
Diesem Trend zu entgegnen, schlägt Swiss Orienteering die Rückkehr zum Zweijahresturnus für OL Weltmeisterschaften vor.
Nicht das Programm muss geändert werden. Im Vordergrund steht die Vermeidung verschiedentlich aufgetretener Mängel in der Organisation.

Zusätzlich zur Stellungsnahme von Swiss Orienteering vom 7.April 2011 hat das Schweizer Nationalkader eine eigene Stellungsnahme mit ähnlicher Stossrichtung eingereicht. Diese wurde aber nicht angenommen, da aus Sicht der IOF Projektgruppe nur Verbände eine Stellungsnahme platzieren durften.

Standpunkt O-Ring: Medienoptimierung statt -orientierung (D.Hubmann, R.Friederich)

Der Prozess WOC in the Future ist für Athleten intransparent und ging an den Athleten vorbei (s.o.)
Medienorientierung nicht um den Preis der Aufgabe des Kern* des Orientierungslaufes.(*Alleine in der Natur orientieren).
Die mediale Aufbereitung von Natur-OL optimieren, statt eine weitere (unerprobte) Sprintdisziplin einführen
First to Finish nur bei ausreichender ol-technischer Selektion

EM 1964 Einzellauf Damen & Herren

2011-12-03T18:03:00.002+01:00

[Hullis WM Ordner Teil 2]
Les Brasssus, 26.September 1964. Die Europameisterschaften im Orientierunglauf wurden 1964 zum zweiten Mal durchgeführt, nachdem 1961 die IOF gegründet wurde und 1962 die erste EM in Löten, Norwegen, durchgeführt wurde. Diese zwei EM stellen die Vorläufer der ersten WM 1966 in Fiskars dar. Die EM 1964 bestand aus dem Einzellauf und zum ersten Mal war die Staffel offizelle Disziplin. Nach dem Übergang von EM zu WM (vorerst mit rein europäischer Beteiligung) wurde die EM bis ins Jahr 2000 ausgesetzt und wird seither im Zweijahresturnus ausgerichtet.
Am Startfeld EM 1962 fällt auf, dass pro Nation bis zu 6 Athleten antreten durften.

Bahnen Einzellauf Damen & Herren

Abb.1. Bahnen der Damen & Herren EM 1964. Die Karte 1:25000, 150dpi gibt es hier.

Resultate Einzel
Herren

Erkki Kohvakka 102:42
Alex Schwager 104:04
Aimo Tepsell 106:33
Pontus Carlsson 107:08
Stig Berge 107:42
Sven-Olof Asberg 110:37

Damen

Margrit Thommen 67:59
Ann-Marie Wallsten 71:55
Ulla Lindkvist 73:11
Eivor Steen-Olsson 75.03
Sarolta Monspart 75:51
Tuula Hovi 75:58

Quelle: orienteering.no

Lage

Größere Kartenansicht

WM 1987 Einzellauf (Langdistanz)

2011-11-26T00:39:00.002+01:00

Die erste Karte aus Hullis WM Ordner*, der Sammlung von der OL Highlights von Altmeister Dieter Hulliger [*Eine Kooperation mit G.Steinlin]

3.Sept. 1987. Weltmeisterschafen in Frankreich - Gérardmer. Die WM wurde damals alle zwei Jahre ausgetragen und der Einzellauf (heute: Langdistanz) war die einzige Einzeldisziplin. Vorgängig gab es ein Qualifikationsrennen mit zwei Feldern. Der Qualifikationsmodus muss schwache Nationen berücksichtigt haben. So qualifizierten sich u.a. She Chi Yiu aus China als Vorlaufletzter und Shimon Shomrony aus Israel als Viertletzter für den Final.

Bahn Einzelläufe Damen & Herren

Abb.1. Bahnen der Damen & Herren WM1987. Mit Routen der Top3 plus Stefan Bolliger und Frauke Sonderegger. Die Karte 1:15000, 150dpi gibt es hier.

Resultate
Herren:(->Maprunner)

Kent Olson 97:19
Tore Sagvolden 98:18
Urs Flühmann 99:30
Jörgen Martensson 99:48
Stefan Bolliger 100:50
Havard Tveite 101:38

Damen:(->Maprunner)

Arja Hannus 67:40
Karin Rabe 67:56
Jana Galikova 68:39
Annariita Kottonen 69:20
Ada Kucharová 69:22
Frauke Sonderegger-Bandixen 70:27

Lage

Größere Kartenansicht

Simone Niggli plant Karriere bis mindestens 2013

2011-11-23T12:15:00.000+01:00

Wenn ich mich schon für ein Comeback anstrenge, dann werde ich wohl auch noch eine Weile im Geschäft bleiben.

Simone Niggli, Schweizer Illustrierte 47/2011

2DRerun testen - Kurzanleitung

2011-11-18T01:57:00.000+01:00

0. Mach es in Google Chrome.
1. Stelle deine Daten (Karte & Tracks) in 3drerun zusammen.
2. Öffne das Menu rechts und klicke 'Try 2DRerun with these maps/routes'

3. Du kannst zwischen vier Modi wählen.

Replay: Echtzeit und Massenstart ab beliebigen Punkt.
Split: Routenvergleiche zwischen zwei Punkten.
DotAnalysis: Vergleich zweier Routen zwischen zwei Punkten mittels Isochronen.
AutoAnalysis: Abschnittsweiser Vergleich zweier Routen zwischen zwei Punkten.

4. Grundsätzliche Anpassungen via Quick Settings wie im Menu rechts beschrieben.

5. Versuche die Maus-Bewegungen Klick, Klick+Ziehen, Crtl+Klick+Ziehen und Shift+Klick+Ziehen. Deren Effekt variiert in den verschiedenen Modi etwas.

Replay: Klick=Massenstart, Klick+Ziehen=Karte schieben, Crtl+Klick+Ziehen=Alle Läufer gleichzeitig verschieben (links-ziehen=zeitl.zurück, rechts-ziehen=zeitl.vorwärts), Shift+Klick+Ziehen=Einen Läufer verschieben (links-ziehen=zeitl.zurück, rechts-ziehen=zeitl.vorwärts)
Split/DotAnalysis/AutoAnalysis: Klick=Start und Endpunkt des Abschittes, Klick+Ziehen=Karte schieben, Krtl+Klick+Ziehen=Alle Läufer gleichzeitig verschieben (links-ziehen=zeitl.zurück, rechts-ziehen=zeitl.vorwärts), Shift+Klick+Ziehen=Kopf und Schwanz eines Läufers verschieben (links-ziehen=zeitl.zurück, rechts-ziehen=zeitl.vorwärts; Der Läufer der am nächsten beim Klick liegt)

Viel Spass und Einsicht.

Auf alten Karten rennen - TOM 2011

2011-11-15T15:17:00.002+01:00

Alte OL Karten sind detailierte Zeitaufnahmen eines Waldes zu einem früheren Zeitpunkt. Mit ihrer Hilfe lassen sich auch nur noch sehr feine Spuren vergangener Nutzung noch im Gelände erkennen und Veränderungen des Waldes können wahrgenommen werden. Cool.

Als Beispiel hier die Karte Rietenberg aus dem Jahr 1987, damals, wie 1999 und 2011 wurde in diesem Gelände die MOM bzw. deren Nachfolger die TOM organisiert.

Abb.1. Karte Rietenberg Stand 1987 mit MOM Bahn H-14 und Route der Siegermannschaft :-P. Karte 1:15'000, 150dpi->hier

Und als Zugabe nochmals unsere TOM 2011 in 2DRerun, diesmal mit der alten Karte (und der neuen Bahn H110)

Worldcup Irland 1998 - Damen

2011-11-11T12:09:00.002+01:00

15.Nov.:2011: Rangliste Damen ergänzt. Danke an Eva Jurenikova

23.Mai 1998. Weltcup in Irland - Killarney Nationalpark. Der Weltcuplauf über die Langdistanz in Irland war der erste der Weltcup Serie 1998. Es folgen WC-Runden im Lake District (GBR), Gävle (SWE), Krakow (POL), Tetranska Lomnice (SVK), Otepää (EST) und Hämeenlinna (FIN).(src) Das war vielleicht die Blütezeit des klassischen OL. OL (Technik, Gelände) im Zentrum...

Bahn der Damen /2.Teil Bahn der Herren

Abb.1. Bahn der Damen am Weltcup Irland 1998. [Hinweis: Die Karte 1:15000/150dpi gibt es hier]

Resultate
Herren
1. Björnar Valstad 78:02
Damen
1. Hanne Staff 61:29
2. Johanna Asklöf 62:29
3. Yvette Hague 63:41
4. Anniina Paronen 64:35
5. Katarina Borg 65:19
6. Annika Viilo 65:40
[Top 41 bei evajurenikova.com]

Lage

Größere Kartenansicht

Langweiliger Massenstart. Weltcup Liberec 2012

2011-11-10T16:27:00.001+01:00

Abb.1. Die Position von Fabian Hertner kurz vor Posten 14. In der Lücke zwischen Dlabaja und Omdal laufen Rost, Letho, Hertner, Prochazka und Lysell ohne GPS.

I could climb during the race several positions and so i finished as 14th. Not only due to the my technical skills, much more because i always had someone in front of me. That made it easier to close the gaps, actually a quite boring race. And in some years we should run this kind of races at world champs, not very motivating...

Fabian Hertner über den Jagdstart am Weltcup in Liberec 2012

The method is an attempt to fig leafing the fact, that massstart and chasestart with a huge starterfield of top runners are boring formats with a low level of independant navigation as soon as bigger leading groups form (which is highliy likely; See even Hubmann and Gueorgiou catched at WC Liberec). In that perspective it is less a separating method but an argument against mass-&chasestart at the WOC. :-)

M.Lerjen in einem Kommentar zu einem Test der Methode Runners Choice.

Team OL III: TOM 2012 -Teamdynamik in 2DRerun

2011-11-07T12:56:00.000+01:00

Das von Jan Kocbach entwickelte 3DRerun verfügt seit dieser Woche über eine zusätzliche Perspektive namens 2DRerun. Wie der Name es schon andeutet verfügt diese über weniger Dimensionen und Optionen, ist dadurch aber auch entschlackt und optimiert für die alltägliche Routenanalyse. Eine Neuerung unter mehreren ist, dass verschiedene GPS-Tracks in 'real time' abgespielt werden können... Das kommt mir hier gleich bei der Darstellung unserer Teamdynamik an der Schweizer Meisterschaft im Team OL 2012 zugute.

-> Link zur Darstellung der Teamdynamik von Team UBOL (H110) an der Schweizer Meisterschaft im Team OL 2012 in Villmergen AG (funktioniert am besten auf dem Google Chrome Browser)

Abb.1. Screenshot 2DRerun: Team OL SM 2012, Team UBOL, Kat. H110. Grün übergibt oberhalb 17 an Rot und läuft zum einweisen zu 20. Rot übergibt vor 18 an Blau und läuft zum Einweisen zu 21. Blau hat 18 und 19 schon vorgängig gesehen und muss nur noch durchlaufen.

Unsere Teamstrategie: Möglichst viel im Gelände vorbereitet und nur einfache Passagen alleine.

Teamfazit: Die Teamstrategie ist gut aufgegangen und hat v.a. Spass gemacht. Mehr als Spass liegt zumindest aufgrund des Formstandes der zwei untrained doubledaddies nicht drin. Was auffällt ist, dass wir als routinierte Läufer doch relativ viele Fehler (je nach Zählart 6-7) gemacht haben. Diese Quote muss runter und das Tempo rauf. :-)

Team OL II: Hektische Hauptprobe / 2DRerun

2011-11-04T12:12:00.000+01:00

Nachtrag 4.Nov.2011: Die Teamdynamik in der brandneuen Alpha-Version von 2DRerun ->BMOL in 2DRerun.

Hier ein weiteres Muster eines 3er Teams an einem Team OL.

Abb.1. Team-Tracks von Team UBOL (Steinlin/van Binsbergen/Lerjen) am Berner Mannschafts OL 2011. Alles in allem eine eher hektische Angelegenheit mit vielen Fehlern, aber auch zwischenzeitlichem Fluss. Nächstes Wochenende werden die Abläufe besser sein.

Besser verständlich ist die Grafik natürlich in einer dynamischen Version, wie auf 3DRerun hier (dort gibt es auch die Karte samt Badge-Übergabepunkten zu sehen). Allerdings starten die Tracks nicht gleichzeitig. So müssen vorgängig mittels Schiebern (diese Anzeigen via Menu rechts) zwischen den Tracks Echtzeitverhältnisse hergestellt werden.

Kartieren Glarus Schwändi - Live!

2011-11-03T01:03:00.003+01:00

Stand 2.November 2011 -Projekt abgeschlossen.

Ich kartiere für die Glarner OLG die Karte Glarus Schwändi neu. Schaut mir über die Schulter! Ich werde periodisch den aktuellen Stand auf einem halben Quadratkilometer von 6.3km2 hier abbilden. Die neuesten Sachen zuoberst und immer wieder im Blog nach vorne geholt (also Neueinsteiger beginnen unten zu lesen!).

Abb.17. Die Karte wurde für einen Wettkampf in kleiner Auflage gedruckt. Ich nutze die Gelegenheit um die Karte auf Lesbarkeit zu prüfen. Ich nehme nochmals verschiedene Korrekturen vor (denn es gibt m.E. optische Unterschiede zwischen der Darstellung in OCAD und dem Druck; Abbildung: Rechts gedruckte Karte abfotografiert, links OCAD Bildschirm abfotografiert). Vor allem schwarze Objekte, wie die eben erst eingeführten Steinfelder muss ich weiter auseinander ziehen, damit sie auf der gedruckten Karte nicht verschmelzen. Damit ist die Karte druckreif. Gesamtaufwand: 192h.

Abb.16. Nach dem Feedback des Kartenkonsulenten, habe ich die feinen Gebiete nochmal im Feld geprüft. Felsbänder mussten auf die Einhaltung der Minimaldimension überprüft werden und ohne Fallstriche gezeichnet. Bedeutendster Unterschied zur Vorversion ist aber die Verwendung der Signatur Steingebiet (Sig.Nr.210 siehe hier). Gesamtaufwand:190h.

Abb.15. Dies ist die Version, die ich an den Kartenkonsulenten geschickt habe. Gesamtaufwand: 174h.

Abb.14. Aufnehmerwege Stand 9.März 2011 im Ausschnitt. Total: 4.7km2, 132h (Aufnahme & Zeichnung). Geschätzte Restdauer: 60h (Aufnahme & Zeichnung). Im Wald ist das Verhältnis Aufnahme zu Zeichnung eher 2:1.

Abb.13. Das Filet-Stück ist an der Reihe. Dieses braucht mehr Zeit (50h pro km2) u.a. weil die Grundlagendaten im Wald (Laser DHM 2m Grid) eher eine Enttäuschung darstellen: Das DHM hat Fehler und ist im Feinen zu generalisiert/keine Hilfe. Rohdaten wären die bessere Wahl gewesen. Auch das GPS-Gerät eignet sich nicht als Hilfe, die Positionsgenauigkeit ist in diesem nach Nordost geneigten Hang einfach zu gering...
Beides geht schliesslich in Ordnung, weil ich trotz all der technischen Hilfen immer noch selber kartieren muss und das kann ohne zu präzise Vorgaben u.U. zu einer besseren Karte führen.
Im Moment ist kartieren für mich in erster Linie der Aufbau einer Wahrnehmungs-Manipulation. Ich zeichne dem Läufer, was er sehen wollen soll. Dabei sind präzise Lokalisation und konstante Symbolisierung (z.B. als grosser oder kleiner Stein) weniger wichtig, als die relative Lage und grösse in einem 'Ensemble'.

Abb.12. Karte Stand 1980. 1:15'000, Äquidistanz 10m. Aufnahme Jörg Luchsinger.

Abb.11. Etwas Kartengeschichte: Karte Stand 1989. Überarbeitete Version von Claudio Wetzstein, Karin Goy und Ruedi Freuler. 1:10'000, 5m (Seltsamerweise wird bei der Version 2004 wieder auf Luchsinger 1980 (Abb.12) Bezug genommen)

Abb.10. Immer noch an den Aussenbereichen. Daneben mache ich Versuche zum Generalisierungsschema (Steinklassierungen, Felskuppen). Ich versuche eine starke Generalisierung anzustreben. Nur markante Objekte.
Unterwegs zum aktuellen Aufnahmegebiet kartiere ich Fixpunkte und Linien in den Waldgebieten. Aktueller Aufwand: ca. 79h /2.6km2 von 6.3km2. Das Verhältnis Aufnahme:Zeichung ist 1:1.
Die blauen Kreise sind to discuss mit dem Kartenkonsulenten.

Abb.9. Zeichnung der Aussenbereiche plus mein Weg (magenta). Aufwand bisher: 46.5h. Im Moment brauche ich gleich lang im Feld, wie zum Zeichnen.

Abb.8. Zuerst die Aussenbereiche auf Grundlage DHM-Höhekurven und DOM-Hangschattierung. Scan der Feldaufnahmen.

Abb.7. DOM und Luftbild für die offenen Gebiete weitgehend ausgereizt. Ich werde zuerst die offenen Flächen kartieren. Ob das sinnvoll ist, sei dahingestellt, aber ich brauche etwas Motivation bzw. muss fürs erste richtig vorwärts kommen. Aufwand bisher: 28.5h.

Abb.6. Stand 20.Januar 2011. Hausaufgaben. Die purpure Linie zeigt meine Bewegungen im Feld. Aufwand bisher: 22h.

Abb.5. Meine dritte Datengrundlage ist das DOM (Digitales Oberflächen Modell). Das DOM zeigt die Oberfläche inkl. Vegetation. Das ist in einem Gelände mit vielen offenen Partien (ca.2/3 der Karte) eine prima Grundlage. :-)

Abb.4. Aus dem DHM lasse ich OCAD10 Höhekurven mit Äquidistanz 1m rechnen.

Abb.3. Das digitale Höhenmodell basierend auf einem Laserscan über das Gebiet. Für dieses Modell wurden die Rohdaten schon in ein Gitter umgerechnet. Ich beziehe dieses DHM beim Kanton Glarus. Kosten 370.- CHF (nicht kommerzielle Nutzung). Das DOM (s.Abb.5) gibt es dabei dazu. Die Daten im .xyz Format kann ich in OCAD10 importieren. OCAD9 Nutzer sollten via OL Laser auch Höhekurven für OCAD rechnen können.

Abb.2. Fürs erste ein Luftbild in Internet Qualität (.jpeg, 0.5m Auflösung). Mit ein bisschen technischen Geschick kann man die recht effizient im Netz beziehen.

Abb.1. Die alte Karte war eine digitalisierte Version einer noch traditionell handgezeichneten Karte. Letztere wies technikgemäss noch starke lokale Verzerrungen auf. Man kann zwar mit OCAD10 solche Karten entzerren (rubbersheeting), aber so richtig befriedigend war das Resultat nicht. Auch hat die Karte in der letzten Version kein Qualitäts Q vom Verband bekommen u.a. weil die Aufnahmequalität lokal stark schwankt. Ich habe darum beschlossen die Karte von Grund auf neu aufzunehmen.

Schweizer OL Nationalkader 2012

2011-10-31T19:44:00.002+01:00

Abgänge: Lea Müller (A pausiert), Angela Wild (B Rücktritt), Brigitte Mühlemann (B Rücktritt), Robin Brodmann (J), Niklaus Rey (J), Patrick Wägeli (J), Elena Roos (J), Andrea Koch (J), Eveline Schärli (J)
Abstiege: Philipp Sauter (U->B), Andreas Kyburz (U->B)
Aufstiege: Ines Brodmann (B->A), Rahel Friederich (B->A), Julia Gross (J->U), Judith Wyder (B->A), Matthias Kyburz (U->A), Florian Howald (J->U), Sarina Jenzer (J->B)
Zugänge: Sabine Hauswirth (->B), Thalia Bertschinger (->J), Lisa Holer (->J), Ellen Reinhard (->J), Martina Ruch (->J), Yves Aschwanden (->J), Sandro Vock (->J), Simon Wenger (->J)

->Aktualisierte Übersicht 1999 - 2012

Abb.1. OL Nationalkader 2012 im Bild von 2005.

Team OL: Der Planer, der Führer und der Badger

2011-10-27T10:50:00.002+02:00

Aufbereitete Form eines Artikels vom 12.November 2007

Team OL
Team OL ist eine (Schweizer?) Sonderform des Orientierungslaufs bei welcher neben dem reinen Orientierungslaufen der einzelnen noch Kooperation und Koordination innerhalb eines Teams entscheiden.

Regeln
Wie im normalen OL muss im Team OL eine Reihe von Kontrollpunkten in einer festen Reihenfolge angelaufen und quittiert werden. Beim Team OL müssen aber im Gegensatz zum normalen OL nicht alle drei Mitglieder eines Teams alle Kontrollpunkte anlaufen. Mit Ausnahme von zwei bis drei sog. Kontrollposten, bei welchen das Team komplett anwesend sein muss. Die restlichen Kontrollpunkte müssen dagegen nur von einem der Teammitglieder (der mit dem Badge) angelaufen werden.

Basistaktik
Weit verbreitet ist die taktische Variante des Postenweisen aufteilen. Dabei laufen die einzelnen Teammitglieder über mehrere Posten einen Einzel OL. Dabei wird das taktische Potential des Team OL nicht ausgeschöpft und durch indiviuelle Klasse ersetzt.

Taktisches Potential
Ziel jedes OL ist es die Bahn möglichst schnell auf der schnellsten Route zu absolvieren. Im Team OL stehen dem Team gegenüber dem Einzelläufer verschiedene zusätzliche taktische Werkzeuge zur Verfügung:

* Kurze Einsätze (Staffette)
* Vorbereiten (in Ruhe Karte lesen)
* Vorrausrennen (führen & ziehen)
* Einweisen (im Postenraum führen)

Fortgeschrittene Taktik
In einer fortgeschrittenen Taktik ist der Läufer mit dem Bagde immer der letzte und wird von mindestens einem der Teamkollegen geführt/gezogen. Nach einem kurzen Einsatz (in der Regel kürzer als ein Posten) gibt er den Badge nach vorne weiter und schneidet die Bahn so, dass sich einerseits etwas erholen kann und/aber andererseits möglichst bald wieder in einer führenden/einweisenden Rolle wieder ins Geschehen um den Badge eingreifen kann.

Beispiel: Der Planer, der Führer und der Badger
Hier ein Beispiel einer fortgeschrittenen Taktik für ein Team mit ausgeglichener Verteilung der Leistungsstärke:

Innere Rotation: Zwei Läufer bilden jeweils die innere Rotation in welcher sie die Rollen Führer und Badger laufend tauschen.
Äussere Rotation: Derweil schneidet der Planer die Bahn und nomen est omen plant. Wichtig ist dabei dass der Planer einerseits möglichst kurz schneidet, andererseits aber zu einem Ort, von welchem der nächste Planer ebenfalls etwas Luft gewinnen kann. Am Treffpunkt wechselt der Planer in die innere Rotation und teilt dem neuen Planer mit, wo er dessen Wiedereinstieg erwartet.

Karte

Bewegungsmuster Team OL (Bahn HAM, Team SM 06): Läufer rot, grün und blau. Punkte mit gelbem Balken verbunden zeigen die Position der Läufer zum Zeitpunkt x. Schwarze Ringe kennzeichnen Badgewechsel. Lesebeispiel: Läufer grün läuft nach dem Start direkt 3 an und läuft dann dem Team entgegen in Richtung 2. Nach der Übernahme des Badges stempelt er Posten 3 und wird sofort von Läufer blau ins Schlepptau genommen. Als Läufer grün zu Läufer blau aufläuft übernimmt dieser den Badge und läuft Richtung 4, wo bereits Läufer rot den Posten 4 vorbereitet hat und blau den Badge wieder abnimmt usw.

Der Badge läuft mit Ausnahme von einfachen Wegstrecken nur geführte und vorbereitete Abschnitte. Die Läufer kommen zu kurzen, intensiven Einsätzen mit ebenfalls kurzen Trabpausen dazwischen.

Simulation 'Situative Trennmethode' an der WM 2011 Langdistanz Herren

2011-10-26T00:42:00.005+02:00

Ich spiele einmal durch, wie die WM 2011 Langdistanz Herren mit einer situativen Trennmethode ausgesehen hätte. Was sind die zu erwartenden Effekte?

Beschreibung

Grundidee einer situativen Trennmethode ist, dass man trennt, was sich im Rennverlauf effektiv an Gruppen gebildet hat. Dabei wird der oder die schwächeren Läufer durch eine Zusatzaufgabe dauerhaft hinter den bis dahin stärkeren Läufer versetzt. Es soll ein möglichst einfacher Algorithmus zur Aufteilung verwendet werden.
Als eigentliche Trennmethode, eignen sich v.a. Methoden mit einem grösseren Zeitraum bis zur Auflösung (z.B. Asymetrische Snake oder Dead Running). Idealerweise befinden sich die Trennung nach der Hälfte, die Auflösung nach 75% des Rennens (-> Keine Gruppe hält länger als ein Drittel des Rennens, Siehe Packfigures Spalte D).

Simulation

Abb.1. Anlage der Simulation 'Situative Trennmethode'. Posten 17 wird als Referenzposten für die Prüfung verwendet. Gruppenstärkste und Alleinläufer laufen direkt weiter Richtung a. Gruppenschwächere Richtung b. Für die Prüfung verwende ich diesselbe Gruppendefinition, wie für Packfigures: Läufer, die weniger als 15 Sekunden auseinander laufen sind eine Gruppe. Der Gruppenstärkste ist der letztgestartete der Gruppe.

Methode

Anhand der Gruppen bei Posten 17 (nach packfigures) lege ich fest, welche Läufer direkt Richtung a weiterlaufen und welche zuerst die Schlaufe Richtung b absolvieren.
Dann rechne ich aufgrund der effektiv gelaufenen Abschnittszeiten, eine 'Startliste', die beschreibt, wann alle Läufer schliesslich in Richtung a weglaufen würden.
Ich vergleiche beiden 'Startlisten Richtung a' starre Methode (a/b alternierend nach Startliste) und situative Methode

Resultate

Gemäss der Gruppendefinition haben sich bis zum Posten 17 elf Gruppen gebildet (27 Gruppenläufer).
Mit der starren Methode existieren sechs davon nach der Trennmethode ganz oder teilweise weiter. Zusätzlich haben sich zwei weitere Gruppen gebildet (17 Gruppenläufer).
Bei der situativen Trennmethode bleibt nur eine Gruppe teilweise zusammen und es haben sich drei neue Gruppen gebildet (9 Gruppenläufer). Eine dieser neuen Gruppen entsteht zwischen dem Testposten und der eigentlichen Trennmethode (Rollier-Lang). Drei der Gruppen sind unausgeglichen mit effektiven Laufzeitdifferenzen von 26-36 Minuten. Die vierte Gruppe ist ausgeglichen: Tsvetkov - Novikov - Mamleev, die im Schlussklassement die Plätze 12, 14 und 16 belegen.

Abb.2. Reale Gruppen vor und nach der starren Trennmethode. Simulierte Gruppen nach der situativen Trennmethode.

Betrachtung
Die situative Trennung von Gruppen ist rein logisch wirkungsvoller bei der Trennung von bestehenden Gruppen. Insbesondere starke Läufer werden gezielt isoliert. Neugebildete Gruppen sind in der Regel heterogen. Bei grösseren Gruppen werden die schwächeren Läufer nicht getrennt (Tsvetkov-Mamleev). Ein Restrisiko besteht, dass der schwächere Läufer nach der Trennmethode nahtlos in einer neuen Gruppe mit einem a-Läufer unterkommt. Dabei wird das Feld entsprechend der Tagesleistung sanft neu geordnet (z.B. Lauenstein hinter Ikonen, statt wie beider starren Methode vor ihm). Längere Kooperationen von Diplomläufern sind mit der situativen Methode nicht zu erwarten.*
Die starre Methode dagegen trennt schlicht nur die Hälfte des Feldes.

* Anmerkung: Ein Teil der Erfolgsquote der situativen Methode, liegt darin, dass in der Simulation sog. b-Läufer-Gruppen zum Teil mit ihren unabhängig gelaufenen Zeiten auf die gemeinsame Schlaufe geschickt wurden. Hier sind aber Agglomerationseffekte zu erwarten.

WM 1995 Langdistanz

2011-10-21T02:07:00.002+02:00

Die Karte in besserer Auflösung gibt es in meiner Dropbox (3.3 MB)

Die OL-WM 1995 wurde in Deutschland in der Umgebung von Detmold ausgetragen. Disziplinen waren Langdistanz, Kurzdistanz und Staffel. Hier die Bahnen über die Landistanz auf der Karte Mordkuhle südwestlich von Detmold.

Abb.1. OL WM 1995 Deutschland. Bahnen und Routen über die Langdistanz.

Dazu
-> Resultate Men & Women(maprunner.co.uk)

WOC 2011 - Staffel. Bingoposten?

2011-10-20T19:20:00.000+02:00

20.Oktober 2011: Nachtrag zum Kommentar von Olav Lundanes

When I entered the controlcircle from northeast, I ran on an yellow area merging with the long north-south yellow before the control.

On the map there is just one, and than it is just to continue in the same direction to the control. But in the reality the yellow areas is 30 meter futher north[?], and there it is yellow on the map, there it is very green in the terrain.

15.Oktober 2011: Nachtrag zu Kommentar von Anoynm

vom 6.Oktober 2011

24.August 2011: Nachtrag Zitat Matthias Merz

Eine Analyse der GPS-Daten bezüglich Fehlerquoten bei allen Posten der WM Staffeln der Männer und der Frauen. Berücksichtigt sind alle Teams, die mit GPS gelaufen sind d.h. i.R. der beste Drittel des Feldes.

Posten	M	W
M1f/W1f	12% [6/49]	26% [10/38]
M2/W2	6% [3/49]	18% [7/38]
W3	-	2% [1/38]
W4f	-	31% [12/38]
W5	-	7% [3/38]
M3f	14% [7/49]	-
M4	2% [1/49]	-
M5f	16% [8/49]	-
M6	18% [9/49]	-
M7/W6	6% [3/49]	7% [3/38]
M8/W7	6% [3/49]	13% [5/38]
M9/W8	0% [0/49]	0% [0/38]
M10/W9	0% [0/48]	7% [3/38]
M11/W10	0% [0/49]	0% [0/38]
M12f/W11f	0% [0/49]	2% [1/38]
W12	-	10% [4/38]
WA	-	28% [4/14]
WB	-	7% [1/14]
W13	-	4% [1/24]
M13	0% [0/49]	-
MA	5% [1/19]	-
MB	0% [0/19]	-
M14	0% [0/49]	-
M15	40% [20/49]	-
M16	0%[0/49]	-
M17	0% [0/49]	-
M18/W14	0% [0/49]	7% [3/38]
M19/W15	0% [0/49]	0% [0/38]

Tab.1. Fehlerquoten nach Posten aufgrund visueller Analyse der GPS Daten (gpsseuranta)

Abb.1. Posten 15 der Herren ...

Abb.2. ... zeigt ein besonderes Routenmuster (alle GPS Routen M1 & M2).

Frustriert über den Rückstand und im Wissen, dass ich eine super Ausgangslage zunichte gemacht hatte, beschwerte ich mich auch über diesen Posten. Obwohl ich mit etwas Abstand sagen muss, dass er nicht ganz so „Bingo“ war, finde ich trotzdem, dass der Standort etwas unglücklich war. Wenn man die kleine Lichtung als Objekt genommen hätte, wäre ein genauso detailliertes Lesen nötig gewesen. Wenn man dann aber am richtigen Ort ist, sähe man den Posten. Beim Loch im Busch war dies allerdings nicht der Fall und es gab Läufer, die ganz nahe an der Flagge kreisten (Beispiel: Olav Lundanes, Norwegen).

Matthias Merz in seiner WM Analyse

WM 1999 Langdistanz Herren

2011-10-20T10:15:00.003+02:00

Die Karte in besserer Auflösung gibt es in meiner Dropbox (5 MB)

Die Rubrik ol früher bezieht sich auf die Zeit vor der Omnipräsenz des Internets mit seinen teilweise emphemeren Inhalten (siehe SOLV Elitenews vor 2007).

Die OL-WM 1999 wurde in Schottland in der Umgebung von Inverness ausgetragen. Disziplinen waren Langdistanz, Kurzdistanz und Staffel. Hier die Landistanz der Herren auf der Karte Glen Affric südwestlich von Cannich.

Abb.1. OL WM 1999 Schottland. Langdistanz Herren. Route C.Plattner.

Dazu
-> Resultate (maprunner.co.uk)
-> Packfigures. [sehr intressant: Björseth läuft erst mit dem eingeholten Davidik nach vorne. Berger im Sog von Valstad. Dagegen vertrocknen die anderen Vorlaufsieger Birklin und Thoresen, die hinter Valstad starten]

Die Sicht der Schweden auf den Orientierungslauf

2011-10-18T22:46:00.000+02:00

Abb.1.Screenshot Resultatpräsentation S.18. Die Frage lautet: Was ist das interessante am OL? d.h. Was sollte man mehr hervorheben im Zusammenhang mit OL?

Die Studie Orientierungslauf aus der Sicht der Allgemeinheit im Auftrag des schwedischen OL Verbandes SOFT bringt bezüglich der Aussensicht auf den OL sehr ähnliche Resultate wie die etwas anders angelegte Masterarbeit von Ines Brodmann. Die von Synovate in Form einer repräsentativen Online-Umfrage durchgeführte Studie ist weitgehend auf die Schweiz übertragbar. Zum Beispiel ist auch in Schweden ist das Naturerlebnis das primary selling argument. Weiter: Die naheliegendste OL Förderung wäre hier wie dort eine Verbesserung der Qualität im Schul-OL und die Schaffung fixer Postennetze (OL als Individualsport).

Hier eingebettet die Zusammenfassung der Resultate in schwedischer Sprache. Durch die Präsentation leiten Annichen Kringstad und Verbandschef Tom Holowell.

22.Oktober 2011: Glarner OL Tag, Schwändi GL

2011-10-16T23:09:00.001+02:00

Nachdem ich dieses Frühjahr die Karte Glarus-Schwändi überarbeitet habe, lege ich nun Bahnen für den Glarner OL Tag 2011. Ich denke Offen Lang wird cool. :-)

Die Ausschreibung Glarner OL Tag 2011 als .pdf

WM 1981 Einzellauf (Langdistanz)

2011-10-16T00:58:00.002+02:00

Die Karte in besserer Auflösung gibt es in meiner Dropbox (5.7 MB)

Die OL WM wurde 1981 zum ersten Mal in der Schweiz durchgeführt. Hauptort war Thun. Der Einzelwettkampf wurde in Les Alpettes bei Bulle ausgetragen. Die Staffel in Les Verrieres(?).

OL WM 1981 Les Alpettes. Karte mit den Bahnen der Herren und der Damen. (Quelle: OL Fachschrift)

Dazu:
-> okansas: "WOC of the past"

IOF 1978: Publikum, Presse und Fernsehen.

2011-10-15T22:26:00.001+02:00

Im Archiv meines Vaters habe ich eine Schrift der IOF von 1978 gefunden.*

und in der Einleitung:

Die Stossrichtung der Staffel war damit weitgehend gleich, wie bei der Einführung des Sprints ab 2001, bei der NORT und bei der WOC of the future.

*weitere Fundstücke in Bearbeitung :-)

Schmetterlinge in Jagdstartrennen

2011-09-28T11:16:00.001+02:00

It’s long known fact butterflies does not work well for mass start/chase and are not fair either. It worked here a usual, some got free ride in nice group, some had to run on their own or with slower group – up to luck.

Jagge in einem Kommentar zum Jagdstart-Rennen am Weltcup in Liberec (CZE).

Bilder

Abb.1. 9:34:11 25 Läufer in 3m11s. 46 in 5m04s. 74 in 10m05s...

Abb.2. 9:37:21 Tropfenbildung

Abb.3. 9:52:31 Zwei Gejagte und 22 Jäger (& alle Schattenläufer)

Abb.4. 9:58:07 Phi nach starrem Muster (gerade Startnummern links und ungerade Startnummern rechts). Hubmann und Gueorgiou werden nicht aufgetrennt. Die Verfolgergruppe schon.

Abb.5. 10:01:38 Die Gruppe rechtsrum kommt zuerst auf den central leg. Der geführte Teil im phi der Gruppe linksrum ist damit grössser. Neugruppierungen.

Abb.6. 10:04:53 Sichtkontakt. Eine Abfolge von vielen kurzen Posten begünstig das Feld und benachteiligt die Ausreisser.

Abb.7. 10:10:42 Gruppe mit Merz (13.57), Lind (13.53) etc. hat durch zwei Schlenker zu 9 und 12 gut 30 Sekunden auf Anjala (13.28) und Haldin (13.27) verloren. Noch etwas mehr verlieren Gueorgiou (14.10) und Hubmann (14.15).

Abb.8. 10:20:54 In der nächsten Abfolge kurzer Posten gelingt es Lauenstein die Lücke zur Spitze für die Gruppe Haldin & Anjala zu schliessen. Kyburz als erster der anderen phi-Gruppe schafft den Anschluss nicht mehr.

Abb.9. 10:36:46 Kartenwechsel. Die Spitze hat sich etwas abgesetzt. Die Läufer erhalten Laufkarten für den zweiten Teil der Bahn nach der Reihenfolge ihres Eintreffens beim KW. Da es noch zwei Schmetterlinge gibt, werden 4 Varianten abgegeben. Lauenstein als erster und Gueorgiou als fünfter der Gruppe erhalten diesselbe Variante.

Abb.10. 10:41:13 Erster Schmetterling. Die Spitze wird aufgeteilt. Hubmann & Haldin auf den kleinen Flügel. Lauenstein, Anjala und Gueorgiou auf den grösseren. Der jeweils zweite Flügel wird umgeben vom Verfolgerfeld absolviert. Hubmann, der sich von Haldin absetzt, sucht einen Posten. Lauenstein (18.39), Anjala (18.37), Gueorgiou (18.36), Hubmann (19.57), Haldin (19.57). Hubmann kann die Lücke nicht mehr schliessen.

Abb.11. 11:05:57 Zweiter Schmetterling. Jetzt muss Anjala allein auf seinen Flügel. Anjala (5.59), Lauenstein (5.06), Gueorgiou (5.06), Hubmann (5.19).

Abb.12. 11:12:54 Schliesslich wird das Rennen im verlängerten Zieleinlauf entschieden.

GPS & Privatsphäre

2011-09-22T21:03:00.001+02:00

Dabei durften wir das neue GPS-Set vom Verband testen, was aus meiner Sicht eine tolle Anschaffung war. Bei sämtlichen Trainings wurden die Routen von allen Athleten aufgezeichnet und jeweils ins Ziel gesendet. So konnten wir gleich nach dem Training den ersten Routenvergleich starten, ohne zuerst alle Tracks mühsam sammeln und auf einem Computer aufbereiten zu müssen. Ein kleiner Haken an dieser Sache ist, dass die Privatsphäre während dem Training nicht mehr existiert und es für eine schlechte Trainingsleistung keine blöden Ausreden mehr gibt.

Daniel Hubmann 20.9.2011

->s.a. o-zeugs Kein Privatleben
->s.a. WoO News: GPS Tracks: NOC Long Mistakes collected
->s.a. Kauppis instant classic

Wo ist das? - Schnelle Positionierung von Quickroute Karten

2011-09-20T11:37:00.001+02:00

Gernot Kerschbaumer schreibt über das Gelände der östereichen Langdistanz Meisterschaft 2011

...nearly as difficult as at WOC in France this summer.

Cool! Wo ist das? - Bei einer Quickroute-Karte ist es bis zur Antwort 15 Sekunden.

-> Karte öffnen
-> Lokal speichern
-> In Quickroute öffnen
-> File>Export>.kmz
-> In Google Earth oder Google Maps öffnen

WOC 2011- Gruppenbildung Mitteldistanz Herren

2011-09-14T10:00:00.002+02:00

Abb.1. Ort des Zusammenschlusses von Gruppen (1 Kreis pro Zusammenschluss). WOC 2011, Middledistance Men. (Quelle) 31 Zusammenschlüsse im Postenraum. 9 ausserhalb.

Packfigures 'sort of' validation.

2011-09-13T16:45:00.002+02:00

Ich nütze die Gelegenheit der WOC 2011 Langdistanz, welche - soweit die Geräte liefen und die Verbindung hielt - voll mit GPS abgedeckt wurde um die Resultate meiner Packfigures zu prüfen.

Methode
Dazu habe ich mit einem Zufallsgenerator je 5 Läufer und Läuferinnen ausgewählt und deren Gegnerkontakte auf gpsseuranta.net (Damen/Herren) verfolgt und beschrieben (=Text unter Rubrik GPS). Danach vergleiche ich diesen Text mit den jeweiligen Packfigures (Damen/Herren). Gewisse Details prüfe ich letztlich mittels den Zwischenzeiten auf Winsplits Pro.

Resultate
Emma Claesson
GPS: Vor 3 von Helena Jansson eingeholt. und kurz vor 4 abgehängt. Bei 5 von Amelie Chataing eingeholt. 6/7 mit CHA. Zu 8 von CHA abgehängt. 9/10 allein, dann Gerät nach 10 verloren.
Packfigures: [Im zweiten Teil diverse Kontakte mit CHA, Annika Bilstam und Eva Jurenikova]

Wertung : Claesson stempelt 6 16 Sekunden hinter CHA. Im zweiten Teil fällt der GPS Vergleich weg.

Celine Dodin
GPS: Bei 1 Emma Klingenberg eingeholt bei 5 abgehängt. Zu 6 Allein. Dann GPS-Aussfall bis 11. Evtl. etwas mit Serralonga und Vercelotti. --Ausfall--. Nach 17 zusammen mit Martina Zverinkova zu 18. Danach selbstständig zu Ziel.
Packfigures: [9: CP Vercelotti, 10: CP Serralonga]

Wertung: Gut.

Esther Gil
GPS: Nach Posten 6 von Michela Guizzardi eingeholt und sie wieder abgehängt 50%. 9: 3/4 mit Carol Ross zusammen und evtl. von Hanna Wisniewska eingeholt (verschiedene Ausfälle). Sicher ab 13 mit WIS zusammen. Ab 15 Bettina Aebi dazu. Bis ins Ziel.
Packfigures:

Wertung: Zu wenig genau geschaut. Aebi überholt Gil, wird wieder aufgeholt. Gil dagegen lässt am Schluss abreissen. PF bildet die Dynamik gut ab.

Dana Brozkova
GPS: Holt bei 2 Tone Wigemyr ein. WIG verliert zu 6 den Anschluss. Allein 7-19. Bei 19 Rantanen eingeholt. Mit ihr bis ins Ziel.
Packfigures:

Wertung: Ein Bug von Packfigures: Rantanen und Brozkova stempeln 20 gleichzeitig.

Rachael Rotham
GPS: zu 2.evtl hinter Clarie Ward. 3-5 selbstständig. 6 zur Hälfte mit Karina Ferschalova. FER verliert danach ihr GPS. 9-Ziel allein.
Packfigures: [6/7 FER]

Wertung: Gut. Bei 8 trifft Rotham Lea Vercelotti (bei GPS übersehen).

Audun Weltzien
GPS: Kein Gegnerkontakt bis 7, auf dem Weg zu 8 Nikolov eingeholt, aber vor 8 abgebrochen und zur Sanität hoch. Abbruch des Laufes.
Packfigures: Aufgebende Läufer werden nicht dargestellt. Weltzien ist bei keinem klassierten Läufer als Packbuddy aufgeführt.

Ondrej Pijak
GPS : Allein bis 19. Dann von Jonne Lehto eingeholt. Aber unabhängige Route zu 20. GPS unterbrochen. Evtl. Daniel Hajek/Wojciech Kowalski. Ab 22 sicher allein. Vor 23 HAJ eingeholt, bei 24 von KOW. Zu 25 fällt Hajek hinten raus. Zu 26 allein, aber kurz davor von Kiril Nikolow eingeholt. Zu 27 allein evtl. LEH eingeholt. 28 - Ziel allein.
Packfigures:

Wertung: Pjiak wird schon vor 19 von Letho überholt und stempelt 20 hinter LEH. Gut.

Markus Lang
GPS: Bei 1 von Vyacheslav Mukhidinow eingeholt. Zusammen zu 2-7 bis vor 8. Dort verliert er MUK. Bei 9 von Lauri Sild eingeholt bis kurz vor 10 mit Sild, dann Fehler, Trennung. Bei 10 von Olle Kärner eingeholt, abgehängt, bei 11 von Daniel Hubmann überholt. 12-18 allein. Bei 18 zusammentreffen mit HUB und Baptiste Rollier. Bei 19 HUB und Jan Sedivy eingeholt. Zu 20 mit HUB und SED bis diese das GPS verlieren. Danach 'allein'. Bei 29 von Sild überholt.
Packfigures:

Wertung: Packfigures sieht noch ein paar Sachen besser: Lang hat noch Kontakte mit Gernot Kerschbaumer bei 23, sowie Dimitry Tsvetkov und Michail Mamleev bei 28.

Jonne Letho
GPS: Lehto holt Donatas Stulgys bei 1 ein. Lässt ihn gleich vor 2 stehen. 3 - 5 allein. Bei 6 von Dent eingeholt. 7 mit Dent. 8 zur hälfte mit Dent im Rücken. Bei 8 wieder an STU dran. Zu neun mit Zsolt Lenkei und STU. 10 -11 mit LEN. Bei 11 Edgars Bertuks aufgeholt. 12-18 mit LEN und BER. Dann allein 19.Zu 20 evtl. mit Daniel Hajek dann kein GPS bis vor 23. Mit Wojciech Kowalski zu 23. Dann allein bis ins Ziel.
Packfigures:

Wertung: Im GPS Loch 20: HAJ, 22,23: KOW. Gut.

Baptiste Rollier
GPS: Ab 4 mit Carl Waaler Kaas bis kurz vor 8. Bei 9 wieder zusammen. 10-17 allein. bei 18 Markus Lang eingeholt bei 19 Lauri Sild überholt. Bei 22 KAA wieder eingeholt. Zusammen mit KAA Richtung 22 bis GPS verloren.
Packfigures:

Wertung: Gut.

Diskussion
Grundsätzlich lässt sich feststellen, dass Gruppen, die über mehrere Posten anhalten, bis auf eine Ausnahme (aka bug) zuverlässig erkannt wurden (Brozkova-Rantanen). Bei diesen Gruppen handelte es sich in aller Regel um echte Gruppen, d.h. die Läufer laufen den grössten Teil der einer Route in gegenseitigem Kontakt.

Detailerkenntnisse:
-> Über zwei und mehr Posten anhaltende Gruppen sind echte Gruppen.
-> Controlpacks bilden sich in grossmehrheitlich direkt bei dem entsprechenden Posten.
-> Es gibt kaum Gruppen, die zwischenzeitlich mehr als 15 Sekunden auseinander liegen.

-> Die Klassierung der Abschnitte durch Packfigures in den Kategorien Solo und Legpack sehr zuverlässig. Der Verzicht auf die Verwendung von als Controlpack klassierten Abschnitten kommt tendentiell den eingeholten zu gute und dem einholenden zum Nachteil: Dem eingeholten wird ein fehlerhafter Posten nicht zur Solo Performance zugerechnet, dem einholenden fehlt damit ein guter Posten.

Damit kann festgestellt werden, dass das grundlegende Modell, eine verlässliche Abbildung der Gruppendynamik im Wald darstellt. :-)

Beweglichkeit der Hüfte

2011-09-12T10:16:00.002+02:00

Föreläste om rörlighetsträningen betydelse under lägret och varje deltagare fick hemuppgifter fram till det vi åkte tillbaka på VM.
Alla hade genomfört dessa övningar till punkt och pricka och deras rörlighet runt höft och bäcken var avsevärt förbättrad, och upplevde en bättre återhämtning efter sina löppass.

Lars Åke "Lalla" Dickfors (temporärer) Physio des tschechischen Nationalteams

-> ~~Geht wohl in diese Richtung (inkl. Voodoo bei 5:56; ->Somax ist ein Rip off; 350$ per hour, minimum 30 hours )~~ ->Bullshit
-> Vielleicht verrät mir Lalla etwas mehr zu seinen Übungen -> Siehe Kommentare
-> Siehe Bilder von PF Sprint 2010 z.B. Tervo, Dodin oder Mathys.

AMRD: Beispiel Vorauswertung zum Schwerpunkt Timing (B.Rollier, Prepoulain)

2011-09-05T18:42:00.002+02:00

Baptiste Rollier hat im Vorfeld der diesjährigen WM zielgerichtet mit AMRD (Automatische Erkennung von Kartenkontakten mehr) gearbeitet. Hier zeige ich ein Beispiel einer Auswertung mit dem Schwerpunkt Timing eines seiner Trainings im WM-Trainingslager [Langdistanz, Prepoulain, Arith].
Dargestellt ist das Resultat der von mir vorgenommenen Vorauswertung, welche die Grundlage der eigentlichen Auswertung (Diskussion/Schlüsse) darstellt. Das Beispiel soll zeigen, wie mittels AMRD Anti-Flow, Quellen von Zeitverlusten und fehleranfällige Situationen einfach erkannt und reflektiert werden können.

Worauf achte ich dabei? - Ein flüssiges Lesen charakterisiert sich durch ein Fehlen erzwungener Kartenkontakte. Erzwungene KK lassen sich durch a) Ort b) Dauer und/oder c) Tempoverlust identifizieren. Erzwungene KK kommen im besseren Fall dann, wenn sie kommen müssen. Im schlechteren Fall werden sie selbst dann nicht ausgeführt :-P. Dem entsprechend suche ich neben erzwungenen Kartenkontakten auch nach unterlassenen (=auslösenden) Kartenkontakten.

Wie lese ich die Beispiele? - Die Dauer des einzelnen Kartenkontaktes ist auf der Karte farblich dargestellt. Auf der Karte unten ist die entsprechende Legende zu sehen. Das Spektrum reicht von kurzen Kartenkontakten (grün um 2 Sekunden) zu langen Kartenkontakten (rot, 10 Sekunden und mehr). In Kombination mit dem GPS wird nicht nur Ort, sondern auch die räumliche Ausdehnung eines Kartenkontaktes dargestellt. So können z.B. lange Kartenkontakte mit und ohne bis zum Stillstand reichende Temporeduktion leicht identifiziert werden. (Siehe Posten 8)

Zuerst zur Übersicht das ganze Training.

Ein über weite Strecken souveränes Muster.

Und jetzt die m.E. intressanten Punkte (rote Kreise, nummeriert in Laufrichtung).

[Etwas spät dran?]

[Pkt.1 & 2: Vorrausslesen von Posten 6. Dadurch Pkt.3 & 4 spät dran.]

[Zwei längere Stops am Attackpoint.]

[2,4,7 und 9 evtl. erzwungen. Passage Waldrand vor 11 bis 12 scheint nicht gut vorbereitet. Der Ort der Vorbereitung Route 13 nicht unbedingt ideal (zwischen 11 und 12). Wurzel des Fehlers evtl. in Region Pkt.1, wo Zeit für eine gute Vorbereitung vorhanden gewesen wäre.]

[2-4 evtl. erzwungen.]

Die WOC 2011 -Snake

2011-09-05T11:38:00.000+02:00

-> ergänzt 18.08.11 11h30: zweiter Nachtrag zu Gonon
-> Ergänzung 05.09.11 22h30: Eine Folge des asymetrischen Snake Loops ist, dass die Hälfte des Herrenfeldes den kleinen Loop mindestens 30 Min. später im Rennen absolviert. Folgen sind eine erhöhte Fehlerwahrscheinlichkeit (87% zu 66%) und eine leicht erhöhte mittlere Fehlerdauer (70s zu 56s)

An der WM in Frankreich warteten die Bahnleger Patrice Bornard
und Eric Perrin bei den Damen wie bei den Herren mit einer ansprechenden Form eines stark asymetrischen Snake-Loops auf.

Abb.1. Snake, Bahn Langdistanz der Damen.

Mit dieser Auslegung der Snake lag der Schwerpunkt auf der Trennmethode (im Gegensatz zum Postenpflücken vom letzten Jahr). Weitere Details: 3 Minuten Startintervall. Beginn der Snake nach 0h40 bei den Frauen (50% der Laufzeit) und nach 1h10 bei den Männern (66% der Laufzeit). Dauer kleine Schlaufe 5 Minuten. Dauer grosse Schlaufe 23 bzw. 28 Minuten.

Analyse
Trennverhalten
(Nach Live Tracking /farbliche Hervorhebung nach Trennerfolg)

Hajek, Forne, Kowalski: Hajek und Kowalski haben die kleine Schlaufe zuerst. FOR wird getrennt. HAJ und KOW sind nach der kleinen, wie nach der Grossen zusammen.
Bertuks, Letho, Lenkei: LEN und BER auf die kleine Schlaufe. Danach noch zusammen. Auf der grossen Schlaufe getrennt.
Dent, Kratov: DEN und KRA auf der kleinen Schlaufe. Danach noch zusammen, auch nach der grossen Schlaufe.
Krepsta und Mukhidinov: verschiedene Schlaufen
Hubmann und Sedivy: Verschiedene Schlaufen.
Andersson, Tsvetkov, Boström: AND und BOS kleine Schlaufe. Danach noch zusammen und Novikov dazu. Auf der grossen Schlaufe getrennt.
Ikonen, Lauenstein: Verschiedene Schlaufen.
Gueorgiou, Gonon: Beide kurze Schlaufe. Nicht getrennt, auch nach der grossen Schlaufe.

Bei den Frauen wurden bis auf eine Gruppe von sechs alle Gruppen durch 'unterschiedliche Schlaufe' getrennt. Einzig die Gruppe Bagstevold, Ingham, Shandurkova nicht.

Fairness
Alle Läufer laufen diesselben Posten aus derselben Richtung an. Ein Teil nach 1h10 Laufzeit, die andere Hälfte nach 1h35 (z.B. Lundanes im Delirium).

Zuschauerfreundlichkeit
Bis zur Auflösung der Methode ist der Rennverlauf nicht transparent. Hier ist die Dauer der Methode wohl ein Nachteil.

Diskussion
Es zeigt sich, dass Gruppen, deren Läufer auf unterschiedliche Schlaufen zuerst gehen, dauerhaft getrennt werden. Dies insbesondere darum, weil in dieser Methode eine Gruppe zuerst durch einen Zeitversatz aufgetrennt wird und Zeit bis zur Auflösung dieses Versatzes verhältnismässig lange angesetzt ist (s.a. Forked Looping WOC 07). Das führt zu einem für Trennmethoden sehr hohen Anteil 'abgetrennter' Läufer.

Dagegen trennt die Methode Läufer, deren Startzeiten um zwei Startintervalle getrennt sind, gleich wie die herkömmlichen Schmetterlingstypen, nicht effizient.
Auf einer gemeinsamen kleinen Schlaufen wird keine Gruppe aufgetrennt und es besteht die Chance, dass diese Gruppen auch weiterhin Bestand haben (bei den Männern 3 von 5 / 60% am Ende der grossen Schlaufe).

Die Wirksamkeit der Methode unterscheidet sich vom Rennen der Frauen zum Rennen der Männer, dass sich im Frauen-Rennen nach rund 40 Minuten noch kaum Gruppen mit +/- zwei Startintervallen gebildet haben, hingegen bei den Männern nach 66 Minuten deren fünf. 6 Minuten Zeitverlust zum Beginn der Methode entsprechen bei den Frauen einer Leistungsdifferenz von 14% bei den Männern dagegen nur 9%.

Um die Wirksamkeit der Methode noch weiter zu steigern, müsste man sie bei den Männern, wenn möglich etwas früher ansetzen.

Bleibt die Schwäche der Unwirksamkeit bei +/- 2 Startintervallen. Im aktuellen Fall siegte Gueorgiou und Gonon reichten 6 Minuten Rückstand zu Bronze. Hier würde wohl nur eine Abkehr von der starren Verteilung der Schlaufen weiter bringen.

Denkbar wäre eine situative Zuteilung, im aktuellen Beispiel durch eine Anzeige beim Überlauf. Wenn man so von identifizierten Gruppen immer nur den letztgestarteten direkt weiterlaufen lässt, während der Rest der Gruppe die kleine Schlaufe zuerst absolviert, wäre man die immer wieder auftretenden unbefriedigenden Konstellationen mit gruppen-beeinflussten Spitzenplätzen los (z.B. jeweils Langdistanz der Männer WOC 1999, WOC 2003, WOC 2005, WOC 2009). Im gleichen Zug würde man die aufgeführten Bemerkungen punkto Fairness und Zuschauerfreundlichkeit der Methode im Hinblick auf die Spitze beheben.

Bem.:
1)Man darf Gonon verschiedenes zu gute halten (anders als siehe hier dargestellt): Er hat seinen Vorlauf gewonnen, er einen zwischenzeitlichen Rückstand von 1.23 auf Gueorgiou mit vier Bestzeiten in Folge wettgemacht. Er hat immer wieder Führungsarbeit geleistet und hat auch verschiendtlich eine eigenständige Mesoroutenwahl getroffen.
2) Es entspricht einer gewissen Ironie, dass die Konstellation Gonon-Gueorgiou aufgrund einer Regelung beim erstellen der Startliste erst entstanden ist. Nach dieser Regelung werden Läufer gleicher Nationen die unmittelbar hintereinander starten würden (z.B. die Vorlaufsieger Gueorgiou, Adamski und Gonon) durch jeweils einen Läufer einer anderen Nation getrennt. Die Kombination mit einem Schmetterlingstyp führt das direkt zu ungetrennten Gruppen gleicher Nation. Think about it!

O-Mental: Homöostase

2011-09-01T10:59:00.001+02:00

Zwei Zitate von zwei WM Teilnehmern (und meine Arbeit fürs Nationalkader) erinnern mich an den Begriff der Homöostase (Selbstregulation), die ich vor langer Zeit im Biologiestudium kennen gelernt habe. Dabei geht es um die Fähigkeit u.a. von Zellen, entsprechend dem inneren Bedarf und dem äusseren Millieu Kanäle zu öffnen oder eben zu schliessen.

I think everyone assumed I'd be nervous for my first WOC race, and pretty much everyone I saw yesterday and this morning tried to offer me advice. I figured it was easiest to just ignore them all and do my own thing - I know how to play this game; other people may be better at it, but I know what to do.

Alex Jospe [okansas got it first]

Now there has been time for thinking it all over. Main conclusion could sound like this: there might be some fundamental things missing in very base level of my O skills and it’s impossible to build stable technical performance on that kind of foundation. Cause it’s about stability and nothing else. Ironically, it has taken almost 6 years to become aware of things I knew from before. And being aware is what makes difference. I believe that good orienteering coach is one of “missing pieces” and I have started to put my puzzle together by getting one, cause I don’t have another 6 years to spent on trials.

Edgars Bertuks

O-Training: Lokale Algorithmen II - Test

2011-08-27T14:23:00.001+02:00

Versuchsanlage
Ich teste die Trainingsform Lokale Algorithmen. Grundidee ist dabei, die verschiedenen Routen-Alternativen aus eigener Anschauung kennen zu lernen und so noch besser vergleichbar zu machen.
Dazu lege ich eine Schlaufe im Walcherwald (Glarus) mit Start und Zielpunkt am selben Ort. Die Postenstandorte sind einfach um den Vorteil beim wiederholten anlaufen zu minimieren.
Schliesslich die Durchführung. Ich laufe die Schlaufe 3x im konstant dosierten Tempo. Für die Posten 2-4 wähle eine der drei Routen Varianten Strich, links oder rechts bzw. beim zweiten und dritten Umgang ist die Auswahl zunehmend eingeschränkt bis ich jede Variante ein Mal gelaufen bin. Zwischen den Schlaufen gönne ich mir eine Minute Pause. Posten 1 und der Zieleinlauf dienen als Kalibrierstrecken.

Abb.1. Training Lokale Algorithmen Walcherwald M.Lerjen v.l.n.r. S1-S3

Resultate
Bem.: Da die Unterschiede zwischen den Routen z.T. sehr fein sind empfehle ich anstelle der GPS-Daten ein alternatives Zeitmesssystem einzusetzen (SI Posten oder Zwischenzeiten via GPS Uhr).

Po.	S1	S2	S3
1	0.31	0.29	0.30
2	2.47	3.14	3.02
3	4.44	4.36	4.48
4	3.34	3.52	3.41
Z	0.50	0.49	0.49

Posten 2: Die beste Variante ist hier 'Strich'. Sie spart 20Hm zur Variante rechts und verläuft weniger lang im zu steilen Hang als Variante links.

Posten 3: Hier ebenfalls die beste Variante 'Strich'. Auf allen drei Varianten kann ich die Steigung nicht mehr rennen. Auf der Variante rechts kommt noch eine Dickicht-Passage dazu, Variante links ist länger.

Posten 4: Hier gewinnt die Variante links mit minimiertem Querlaufen und besserer Belaufbarkeit im ersten Viertel des Postens.

Das Fazit im Hinblick auf 'lokale Algorithmen' ist natürlich läuferabhängig. In meinem Fall heisst es: kurzfristig: Steigung meiden, Hänge meiden, querlaufen meiden und mittelfristig: Kraft trainieren. :-P

Weiter von der Vegetationskarte zu Vaters Ferienhäuschen?

2011-08-26T21:31:00.000+02:00

Nachtrag 26.8.11: Siehe Kommentare und vierte Grafik angepasst

War es eigentlich nie ein Thema, dass St.Thierrys Eltern nur 1km Luftlinie vom Ziel, am Waldrand des Finals über die Mitteldistanz wohnen? Das Gebiet ist seit rund 4 Jahren gesperrt. Aber davor? Jedenfalls konnte ich bislang kein Statement dazu finden.

(bing.com)

(numberway.com)

(geoportail.fr)

(Bulletin 4)

Unterschiedliche Zeitgewinne durch Zusammenlaufen Winsplits vs. Packfigures

2011-08-24T21:58:00.000+02:00

Nachtrag 24.August 2011: Die Werte unterscheiden sich dahingehend, dass Winsplits den Zeitgewinn durch nachlaufen, Packfigures dagegen den Zeitgewinn durch Gruppenbildung berechnet. Führt ein Läufer eine Gruppe an, so wird ihm das bei Winsplits als Solo-Performance angerechnet. Packfigures dagegen macht keinen Unterschied bezüglich führen oder nachlaufen, sondern vergleicht die Leistungen allein und in Gruppen. Damit können auch Gruppengewinne von Pack-Leadern berechnet werden.

Ein kleiner Vergleich der Berechnung von Zeitgewinnen durch Gruppenbildung durch Winsplits Pro und Packfigures. Für die OL-WM über die Langdistanz der Männer berechnen die beiden Programme folgende Resultate.

Name	Winsplits	Packfigures
GUEORGIOU Thierry	-0.31	2.39
GONON Francois	5.31	14.10
FÖHR Tero	6.30	7.18
DENT Julian	5.53	23.10
TSVETKOV Dmitry	3.25	14.09
KERSCHBAUMER Gernot	0.21	-5.03
HUBMANN Daniel	-0.01	0.21
...	...	...

Natürlich sind beide Werte hypothetischer Natur, aber die Differenzen sind schon eindrücklich. Ich vermute Winsplits macht keine saubere Unterscheidung zwischen der Leistung in der Gruppe und allein, so dass bei lang andauernden Gruppen wie Dent - Kratov oder Gueorgiou - Gonon die Gruppenleistung über den sog. Performance Index zu Leistung des einzelnen Läufer wird.

Packfigures rechnet dagegen eine Art alternativen Performance Index jedes Läufers in Gruppen und allein separat und vergleicht diese Werte. Ich gehe dem nach.

Nach den Schafen die Vegetation :-)

2011-08-24T11:47:00.000+02:00

Zwar wussten wir aufgrund von Vegetationskarten und dem erwarteten Kilometerschnitt, dass es schneller als in den Trainingsgeländen werden würde.

Matthias Merz in seiner WM Analyse.

Neulich am Testlauf des Schweizer Nationalkaders in Arith...

2011-08-22T11:52:00.000+02:00

oder, mit anderen Worten: Das fixe Postennetz am Montange de Bange ist aufgehoben. :-)

WOC 2011 - Langdistanz - Dead Running Version

2011-08-22T11:44:00.000+02:00

Jarkko Ryyppö hat anhand der WM-Langdistanz Bahn der Herren aufgezeigt, wie diese aussähe, würde statt der angewendeten Snake das von ihm propagierte Dead Running eingesetzt.

Abb.1. Vergleich Snake (oben) und Dead Running (unten). Die kleine Schlaufe wird weggelassen, dafür werden zwei Versatzstrecken (unten links und rechts) eingeführt. (Die ganze Bahn mit Dead Running)

WOC 2011 Langdistanz Final der Damen - Packfigures

2011-08-19T02:28:00.001+02:00

Ich habe die Abschnittsdaten der Langdistanz der Damen mit meinem Werkzeug PackFigures™ 0.5 (mehr) analysiert.

-> Packfigures Longdistance Women WOC 2011 France

Ein paar Resultate:
-> Das Rennen der Frauen sieht quasi null Einfluss durch Gruppen: Wenig lange haltende Gruppen und kaum grosse Zeitvorteile. Vor allem die Top Ten ist nicht gestört (Bilstam - Claesson ist eine H-Gruppe).
-> Die Snake teilt bis auf eine einzige Gruppe alle zuvor gebildeten Gruppen auf.

WOC 2011 Langdistanz Final der Herren - Packfigures

2011-08-19T01:56:00.001+02:00

Ich habe die Abschnittsdaten der Langdistanz der Männer mit meinem Werkzeug PackFigures™ 0.5 (mehr) analysiert.

-> Packfigures Longdistance Men WOC 2011 France

Ein paar Resultate:
-> Gonons Leistung bis zum 8.ten Posten, bevor er Gueorgiou einholt, hätte zu einem 15.ten Platz gereicht.
-> Aussergewöhnlich viele E-Packs (Zeitgewinn für beide Teile), darunter das für das Resultat entscheidenste Paar Gueorgiou-Gonon. Weitere: Ikonen - Lauenstein, Tsvetkov - Mamleev, Föhr - Lundanes ...
-> Dagegen eher wenig H-Packs (Zeitgewinn nur für den schwächeren Läufer): Beispiele: Hubmann - Sedivy, Kratov - Dent.
-> Was man sehr gut sieht ist, dass die Trennmethode (Snake mit stark unterschiedlicher Flügellänge (5 Min vs. 25 Min). Läufer die eine ungerade Zahl Startintervalle auseinander gestartet sind zuverlässig trennt, während sie für Läufer, die eine gerade Zahl Startintervalle auseinander gestartet sind nicht trennt. (Gueorgiou - Gonon, Kratov - Dent, Tsvetkov - Mamleev, Kerschbaumer - Sedivy, Lenkei - Bertuks, Hajek - Kowalski)
-> Alexey Bortnik war der einzig Läufer ohne Gegnerkontakt (beim Posten)
-> Tsvetkovs Gegnerkontakte mit Boström und Mamleev dauerten Gesamthaft 1h37
-> Einen maximalen Zeitgewinn erzielte Julian Dent mit gerechneten 23 Minuten.

Rerunning Thierry

2011-08-08T16:42:00.001+02:00

(aus Twitpic)

Nach einem Fehler an einem Testlauf im Mai kehrte er immer wieder ins Wettkampfegelände zurück, absolvierte die Bahn soviele Male, bis er den Grund des Fehlers verifiziert und sichergestellt hatte, dass ihm ein ähnlicher Fehler bei den Weltmeisterschaften nicht passieren würde.

Lucie Babel über St.Thierry in Swiss Orienteering Magazine 8/11

Vorbereitung für WOC 2011

2011-08-07T13:25:00.000+02:00

Since oktober 2010 I have had 76 technical trainings in WOC-relevant terrain in France, overall 81h30min spent in the French forests.

Carl Waaler Kaas

Peter Öberg repetiert WM Gelände

2011-07-28T15:45:00.000+02:00

Peter försöker alltid förenkla kartbilden och terrängen, en metod som inte fungerade i den här terrängtypen. De första träningspassen gick bitvis bra, men bitvis fick han inte ihop det och vid varje träningspass gjorde han ett 4-5 minuters misstag på en eller ett par kontroller.

– Det vill jag inte vara med om på VM och därför bestämde jag mig för att springa varv efter varv på samma bana tills jag kände att jag klarade av de

Ein Artikel des Schwedischen OL Verbands u.a. über Peter Öbergs WM Vorbereitungen.

-> siehe auch o-zeugs: Lokale Algorithmen

NORT 2011 - Knockout-Sprint Göteborg II

2011-06-24T01:36:00.000+02:00

Nochmals Jerker Lysell

Tanken var att ta samma vägval som 1:an vid 3:e sista och springa som in i helvete! Det lyckades perfekt och jag kunde springa hem min första världscupseger!

Jerker Lysell

und für die, die nicht schwedisch können:

NORT 2011 - Knockout-Sprint Göteborg

2011-06-23T11:23:00.000+02:00

Jerker Lysell (Sieger)

Efter en taktiskt perfekt semifinal, där han satte in en sen segerstöt, var Jerker redo att direkt ta befälet i finalen.

– I kvarten och semin läste jag knappt på kartan. Men i finalen kändes det att jag ville visa lite mer. Och jag märkte rätt snart att de andra var lite tröttkörda, ett jäkla flåsande i nacken, säger Jerker, som snabbt kände att chansen fanns där.

Daniel Hubmann, Schweiz, jobbade sig upp som förste utmanare efter halva banan.

Men strax före sista svängen på avenyn kopplade Lysell på turbon igen – och då kunde varken Hubmann eller sprintvärldsmästaren Matthias Kytura (trea) svara.

helahälsingland.se

Daniel Hubmann (2.)

«Ich habe schon gemerkt, dass er die Führung nicht übernehmen wollte. Und als er am Schluss gekommen ist, hatte ich keine Chance», erklärte Daniel Hubmann die entscheidende Szene, als der Schwede Jerker Lysell an ihm vorbeizog.

solv.ch

Matthias Müller (3.Halbfinal)

Der Zufall wollte es, dass ich im Viertelfinal unter anderen gegen Lysell (SWE) und Tranchand (FRA) laufen durfte. Da ich ihre läuferischen Fähigkeiten kenne und um ihre Sprintstärke wusste, wollte ich von Anfang an Tempo machen, um, falls nötig, wenigstens als Lucky Looser über die Zeit weiter zu kommen. Sofort nahm ich das Zepter in die Hand und drückte aufs Tempo. Wie ichs geahnt hötte, überholten mich beide kurz vor dem Ziel und verwehrten mir mit dem dritten Rang die direkte Qualifikation in den Halbfinal. ...

das gleiche Spiel im Halbfinal...
Die Geschichte des Halbfinal ist schnell erzählt. Wieder Lysell und Tranchand als Gegner, wieder lief ich Vollgas ab dem ersten Meter. Diesmal machte ich hier und da aber einen Schwenker, und verlor so wertvolle Sekunden. So kam es, dass ich erneut als dritter diesmal 8s zu langsam war ...

www.migrilli.ch

Zusammenfassung
Der Knock-Out Sprint wurde bei den Herren schliesslich im verlängerten Zieleinlauf entschieden.

Abb.1. Entscheidung Semifinal 1: Lysell übernimmt die Führung im verlängerten Zieleinlauf. (screenshot:GPSseuranta)

Abb.2. Entscheidung Final: Lysell überspurtet Hubmann im verlängerten Zieleinlauf. (screenshot:GPSseuranta)

AMRD: Beispiele

2011-06-08T00:42:00.000+02:00

Automated Map Reading Detection bildet die Grundlage zur Diskussion mit den Athleten über die Qualität von Konzepten, Kontrollpunkten im Gelände, Zeitverlusten beim Lesen sowie der Entstehung von Fehlern und Zeitverlusten. Ein paar Beispiele aus dem Traininglager der Schweizer Nationalkaders in Frankreich. Unkommentiert, aber mit Pfeilen auf geeingete Diskussionsansätze.(GPS-Route mit Kartenkontakten; grün= ca. 3s; gelb= ca. 5s; rot= 10s)

24h OL 2011

2011-06-06T12:23:00.000+02:00

Abb.1. Gesamtdarstellung aller gelaufenen Routen M.Lerjen am 24 Stunden OL 2011. Laufdistanz 26.5km, Laufzeit 4 Stunden (rot= Schrittempo, langsames Joggen).

Testlauf I Elite: Fabian Hertner vs. Martin Hubmann

2011-05-26T11:52:00.000+02:00

Ein Vergleich der Routen von Fabian Hertner (1.) und Martin Hubmann (6.) am ersten Testlauf 2011 auf der Karte Schallenberg.

Abb.1. GPS Track von Martin Hubmann über dem von Fabian Hertner. Optisch erkennbare Unterschiede im Lauftempo sind markiert (Hubmann langsamer: rot, Hertner langsamer: violett). Die Zeitverluste relativ zu Hertner sind aus der Sicht von Hubmann dargestellt.

I started pretty save and could stay concentrated all the race. I had only some small problems into control #6 and #7, and towards #18 i was climbing a little bit to much.

Fabian Hertner

Ich blieb praktisch fehlerlos. Die einzige Unsicherheit hatte ich zum 16. Posten als ich die Richtung verlor. Der grösste Zeitverlust erfolgte jedoch zum "Bergpreis-Posten" 14, wo ich vor allem läuferisch fast 50 Sekunden einbüsste.

Martin Hubmann

Mark Fabiani bloggt um alle zu diskreditieren.

2011-05-23T00:46:00.003+02:00

Nachtrag 8.Juni 2011:

Das Blog war keinen Monat in Betrieb, ist seit Dienstagfrüh wieder abgeschaltet. Armstrong hatte auf das Blog hingewiesen. Wer nach den Betreibern der Seite schaut, findet im Gegensatz zu Armstrongs übrigen Webseiten aber nur eine anonyme Firma. Zumindest der gleichnamige Twitterkanal twitter.com/facts4lance macht zudem ganz und gar nicht den Eindruck, als werde er von Lance Armstrong selbst oder seinen Anwälten betrieben. Eine PR-Nummer, die nach hinten losging? Früher wäre Armstrong so etwas nicht passiert.

(zdf.de)

Tyler Hamilton is a confessed liar in search of a book deal – and he managed to dupe 60 Minutes, the CBS Evening News, and new anchor Scott Pelley. Most people, though, will see this for exactly what it is: More washed-up cyclists talking trash for cash.

Mark Fabiani (Anwalt, Sprecher und PR Berater von Lance Armstrong)am 20.Mai 2011 auf der neu geschalteten Webseite Facts 4 Lance (Deren Inhalt die Diskreditierung von 60Min./CBS, Floyd Landis, Tyler Hamilton, Frankie Andreu und Jeff Novitzky ist)

Armstrong zieht ein Schlussstrich

2011-05-20T16:40:00.001+02:00

20+ year career. 500 drug controls worldwide, in and out of competition. Never a failed test. I rest my case.

Lance Armstrong zwitschert nach den Dopinganschuldigungen von Tyler Hamilton einem weitereren ehemaligen Teamkollegen bei US Postal.

O-Training: Lokale Algorithmen

2011-05-15T17:13:00.001+02:00

Nachtrag 15.Mai 2011:

Through the forest intervals. 6x4min. I got faster and faster throughout the intervals. Interesting. It shows that knowing well the terrain and feeling comfortable with it is really important. It is quite amazing, but I was 40 seconds faster on my last interval compared to the first!!!

Marc Lauenstein rennt 6 x diesselbe Querrunde und drückt dabei die Rundenzeit von 4:26 auf 3:32. Attackpoint vom 10.Mai 2011. Es ist eine gängige Praxis bei Kletterern zur Optimierung der Abläufe eine Route mehrmals zu klettern. Das macht sie schliesslich zu besserern Kletterern an unbekannten Wänden.

Abb.1. O-Training Lokale Algorithmen (Hintergrundkarte Tverrfjellet)

Ich studiere an einer Trainingsform herum die in etwas wie Abb.1. aussieht. Die Postenstandorte ist relativ einfach, so dass beim ersten anlaufen kein grosser Nachteil besteht. Die Bahn soll mit einem konstanten Tempo gelaufen werden. Verschiedene Aufgabestellungen sind möglich.

1) Es muss jedes Mal eine (zumindest in grossen Teilen) andere Route gelaufen werden. Dabei können die Routen nach verschiedenen Gesichtspunkten unterschieden werden (z.B. Gelände, Orientierungstechnik)
2) Es darf mehrmals diesselbe Route gelaufen werden. (Mikroroutenwahl)
3) Die ersten zwei Mal müssen unterschiedliche Routen gelaufen werden, beim dritten Mal die schnellste. (Natürlich ohne die Zwischenzeiten der ersten zwei Runde zu kennen)

Je nach Aufgabestellung liegt der Fokus etwas anders. Gemeinsames Ziel der Übung ist aber, für einmal eine subjektive Grundlage zu haben, verschiedene Varianten gegeneinander abzuwägen und diese dann an objektiven Tatsachen (Abschnittszeiten, GPS) zu messen und schliesslich die richtigen Schlüsse zu ziehen. Nebeneffekt soll das Einüben flüssiger Abläufe sein. (Analog zu Klettern oder Ski alpin)

Jansson: Hirn und Rückenmark

2011-05-15T16:53:00.000+02:00

Eine schöne Beschreibung des Lernprozesses im OL.

Att lära sig en ny terräng är som att lära sig ett nytt språk. Du har nytta av de språk du kan innan, ju fler språk du kan desto lättare att lära sig ett till. Det krävs vilja, koncentration, repetition. Du måste öva, bygga på de fraser du redan kan. Strävan är att det ska sätta sig i ryggmärgen, att inte behöva tänka innan du talar, att språket flödar. Så är det med orientering. När jag kan en terräng fattas besluten på intuition, jag behöver inte fundera mer än en millisekund på hur varje sträcka ska löpas. Just nu måste jag använda varenda del av min hjärnbark för att springa här. Tankarna rasslar genom huvudet, koncentrationen är stor så stor. Att träna här igen och igen är att plocka ner saker från barken in i märgen, ryggmärgen. Där ska det sitta i augusti då VM ska springas.

Helena Jansson 10.Mai 2011 auf helenajansson.com

Since 1955

2011-05-06T11:21:00.000+02:00

6.5.2011: Zitat & Kartenbeispiel hinzugefügt

Abb.1. Ausschnitt aus OL 2.1956: Vor 56 Jahren ist mein Vater über einen Bruder Georg zum OL gekommen.

Dazu schrieb mir mein Onkel Georg 1999:

In den Jahren 1955-1959 sind wir jeweils zu viert als Mannschaft gestartet. Die Karten waren schwarz-weiss (s.Abb.2), Massstab 1:25'000. Oft war es schwierig, die Wege von den Höhekurven zu unterscheiden. Die Posten mussten oft durch Auswertung der Koordinaten bestimmt werden. Siehe auch die Aufgabenstellungen zu Posten 5 + 7 (s.Abb.3)! Der OL hat sich seither gewaltig verändert.

Abb.2. Bahn A, Berner Mannschafts OL 1955, Hubenwald bei Wichtrach

Abb.3. Beiblatt zu Bahn A am Berner Mannschafts OL 1955

AMRD: Kartentechnik im Sprint - ein Testlauf mit Angela Wild

2011-05-05T13:43:00.000+02:00

Ergänzt 5.5.11

Im März habe ich für eine kleine Testserie zum Automatischen Erkennung von Kartenkontakten (AMRD) neun OL-Läufer verschiedener Erfahrungsstufen zu einem Sprint nach Glarus geladen (Einzelstart, Mit Nachtlampe, Posten 5cm Reflektorstreifen) u.a. die Schweizer B-Kader Athletin Angela Wild.

Abb.1. Kartenkontakte A.Wild, Testlauf AMRD (10.März, Nacht-Sprint, 2.7km, 16:48)

Angela läuft den Testlauf am schnellsten, gut 70 Sekunden schneller als der zweitbeste. Ihr Kartenlesebild hat ein paar aufschlussreiche Charakteristiken:

Ihre gesamte Kartelesezeit ist nicht die kürzeste. Sie liest mit 11:18 gut 2/3 des Laufes Karte.
Sie liest kürzer und dafür öfter als alle andern. 135 Kartenkontakte im Vergleich zu 88 zum Läufer der am zweihäufigsten liest.
Ihre Kartenkontakte sind in der Regel kurz und sie unterbricht sie rechtzeitig um den Bodenkontakt nicht zu verlieren (12-13)
Ihre Kartenkontakte beim Weglaufen sind kurz. d.h. sie hat den nächsten Posten vorbereitet (z.B. 15)
Ihr Lauftempo beim Lesen ist höher als beim reinen Rennen (4:10/km vs. 4:26/km). Dies ist ein Hinweis auf ein gutes Timing. Sie nutzt läuferisch störungsfreie Passagen zum Lesen und durch ständiges Vorauslesen muss sie beim Karte lesen auch nie bremsen (Phänomen tritt gerne am Start oder nach Posten auf, wenn die Orientierung zum nächsten Posten noch nicht hergestellt ist) .

Zusammen ergibt das ein Bild eines sehr flüssigen Kartentimings geprägt von vielen relativ kurzen und gut verteilten Kartenkontakten. Abb.2. Detailvergleich Kartenlesen A.Wild (links), L1 (mitte), L2 (rechts)
Zur Veranschaulichung noch zwei weitere Testläufer zum Vergleich. Der L1 liest häufig auf den Posten hin nicht mehr Karte, dafür liesst er lange nach dem Posten. Er liest insgesamt am wenigsten Karte 10:00 von 17:57 (55%). Sein Lauftempo beim Kartenlesen ist tiefer als sein reines Lauftempo. Es scheint, er kommt immer wieder unter Lesedruck (vom Posten weg) und empfindet das Kartelesen darum als bremsend, liest darum immer nur soviel als nötig und kommt immer wieder unter Lesezwang. Das nicht-lesen im Anlauf auf die Posten interpretiere ich als 'Jetzt kann ich endlich mal Gas geben'.
L2 hat zwar Posten 15 schon vorbereitet und läuft darum ohne lesen vom Posten weg, die einfache Laufstrecke verleitet sie dann aber zu einem verheerenden Vorrauslesen. Sie überliest, kommt zu spät zurück und missinterpretiert die Situation (18:12, 11:20(62%)).

Armstrong lässt ausrichten

2011-05-04T18:04:00.000+02:00

„Wir haben nicht die Absicht, noch mehr Zeit und Geld für Landis zu verschwenden. Er ist eine derart diskreditierte Person, dass es unmöglich wäre, ihn noch weiter zu diskreditieren“

Mark Fabiani, Pressesprecher von Lance Armstrong zum Thema, wieso Armstrong Landis entgegen seiner Ankündigung nicht wegen übler Nachrede anzeigt. Quelle: Frankfurter Rundschau vom 4.Mai 2011

Combacks an der 10Mila 1995-2011 (ohne 2002)

2011-05-02T11:22:00.005+02:00

Abb.1.: Maximaler Rückstand des Siegers am Tiomila 1995-2011 (ohne 2002) nach der jeweiligen Strecke (Quelle: 10mila.se; HSK = Halden SK, Baek = Baekkelagets SK)

In den untersuchten 16 Austragungen der schwedischen 10-er-OL-Staffel 10mila kam es zu drei 'Comebacks' von mehr als 15 Minuten durch die spätere Sieger-Staffel: 1999: Halden SK, 2000: Halden SK, 2001: Baekkelagets SK

In der Regel aber liegt das spätere Sieger-Team nie mehr als 5 Minuten zurück.

Zu Oysteins Kristiansens Rush auf der Langen Nacht 2000 ein Artikel auf OPN.no

Aua, die Leber!

2011-04-28T20:03:00.000+02:00

Es geht um Alemyehu BEZABEH, äthiopischer bzw. seit 2008 spanischer Crossläufer, Europameister im Cross 2009 und einziger Spanier der die 5000m unter 13 Minuten läuft.

Er wird drei Tage vor der Cross EM 2010 zusammen mit seinem Trainer Manuel Pascua in der Wohnung von Alberto Léon eines Helfers von Dr.Fuentes in El Escorial dabei ertappt, wie er sich einen Beutel Eigenblut von Mitte November 2010 zuführt.

En un primer momento del caso, la instructora del comité, Ana María Ros, había solicitado una sanción de un año para el atleta, que había sido detenido el 9 de diciembre pasado durante la Operación Galgo cuando acudía con su entrenador, Manuel Pascua, a una cita en El Escorial con Alberto León para, presuntamente y según los investigadores de la Guardia Civil, proceder a una transfusión con sangre que se había extraído a mediados de noviembre.

El Pais, 28.März 2011

Tags darauf wurde BEZABEH beim Verband vorstellig und erklärte auf die EM in Portugal verzichten zu wollen.

Er räumte ein, zielgerichtet auf den Wettkampf hin gedopt zu haben - und fühlte sich nun ertappt.

Süddeutsche Zeitung vom 10.Dezember 2010

Später taucht eine andere Version auf, die natürlich viel naheliegender ist.

La intervención policial impidió la transfusión y Bezabeh, que recibió una suspensión provisional el 12 de de enero, acudió inmediatamente a la federación española, donde comunicó lo ocurrido al presidente, José María Odriozola, a quien explicó que él pensaba, por lo que Pascua le decía, que León -colaborador de Eufemiano Fuentes, imputado en la Operación Puerto y en la Galgo y que se suicidó posteriormente-era un médico que le extraía sangre para analizarla, ya que pensaba que tenía un problema de hígado.

ebenda El Pais

BEZABEH gibt an, er habe gemeint - weil Pascua es ihm gesagt habe - Leon sei ein Arzt, der ihm Blut entnehmen würde um es zu analysieren und er dachte ein Leberproblem zu haben.

Hm. Ein halber Liter für Analysen, der zugeführt wird statt abgezapft und das alles drei Tage vor der EM? In einer Privatwohnung. Drei Wochen nachdem ihm doch schon ein halber Liter abgezapft wurde?

Schliesslich wurde Bezabeh mangels Beweisen freigesprochen.

Rein privat

2011-04-28T19:08:00.000+02:00

Auch Lance Armstrong soll nach Informationen italienischer Ermittler seinen alten Betreuer Ferrari vor der letzten Tour de France aufgesucht haben. „Das war ein privates Treffen“, wiegelte Armstrong-Sprecher Mark Fabiani zwar ab.

Radsportnews.com vom 28.April 2011

"Lance has not had a professional relationship with Dr. Ferrari since 2004, but he remains friends with the doctor's family and sees them every once in a while. Lance last saw Dr. Ferrari about a year ago," Armstrong lawyer Mark Fabiani said in an email.

AP vom 15.April

Länderspezifisches Doping

2011-04-26T21:31:00.000+02:00

We found that the world's top-level athletes are not only heterogeneous in physiological and anthropometric factors but also in their doping behavior, with contrasting attitudes toward doping between countries.

Sottas et al., 2011: Prevalence of Blood Doping in Samples Collected from Elite Track and Field Athletes, Clinical Chemistry.

Nordbergs Ansicht zur New WOC

2011-04-26T12:12:00.000+02:00

Jeg har en følelse at vi beundrer skiskyting altfor mye. Vi drømmer om de samme tv-tallene, og i et forsøk på å gå i skiskytternes fortspor selger vi o-sjela vår. Selvvalgt vei i ukjent terreng er som sagt helt unikt for orientering, og kjøper ikke media det så får det være ok. Da fortsetter vi å spise TV-smuler sammen med de aller fleste andre idretter her i landet. O-idretten vil allikevel være verdens kuleste og aller beste sport!

Anders Nordberg, 2.WM Langdistanz WOC 2010, (Nordbergs Blog 21.März 2011)

Fixes Postennetz Montange de Bange (Arith)

2011-04-25T21:00:00.001+02:00

Abb.1. Fixes Postennetz :-/ Montagne de Bange (Arith)

Leider mussten wir bei unserem ausgedehnten Training im traumhaft anspruchsvollen Montagne de Bange südlich von Annecy einen Trainingsposten zurücklassen. Da dies grundsätzlich unserer Philosphie von Orientierungslaufen widerspricht, lade ich hiermit OrientierungsläuferInnen, die demnächst ein Training dort durchführen, ein, uns den Gefallen zu tun und diesen Posten einzuziehen. Der Posten steht beim Felsloch (roter Kreis). Der Posten darf behalten werden. Eine Vollzugsmeldung würde mich freuen.

Leistung einkaufen

2011-04-02T10:47:00.000+02:00

moneta:Wie führt man sich beim Sporttreiben am besten Energie zu?
Christof Mannhart: Folgendes vorweg: Eine spezifische Sporternährung wird erst dann relevant, wenn es um sehr intensive, lange Belastungen oder spezifische Zielsetzungen (z.B. Muskelmassenaufbau) geht. Für Personen, die fünf Stunden pro Woche körperlich aktiv sind, reichen genügend qualitativ hochwertige Lebensmittel. Wer mehr als zehn Stunden trainiert und/oder spezielle Ziele verfolgt, sollte auch auf gute Verträglichkeit und schnelle Nährstoffverfügbarkeit achten.

Auch Hobbysportlerinnen und -sportler sind ehrgeizig.
Ja, das stimmt. Besonders Männer verlieren da gerne ein wenig den Sinn für die Realität. Oft neigen sie dazu, dei eigene Leistungsfähigkeit zu überschätzen. Zudem glauben sie, sich gleich ernähren und das gleiche Material haben zu müssen wie Dario Cologna und Co.

...

aus: moneta 1/2011, S.24

Trennmethode 'Runners Choice' Teil 2

2011-03-30T07:06:00.001+02:00

Das schwedische Nationalteam hat die Methode Runners Choice, während eines TL in Hallsberg getestet. Mittlerweile ist es aber so, dass im Entwurf zur 'neuen WM' kein Massenstart mehr vorgesehen ist.
Abb.1. Runner Choice an einem Testlauf im Trainingslager des Schwedischen Nationalteams in Hallsberg. (Quelle: orienteering.se)

– Jag hade ganska negativa tankar kring det här redan innan och jag har inte ändrat mig efteråt. Det blev kaos i skogen, folk glömde bort vad de skulle göra. Det första problemet var att det var för lätt att se vilket alternativ de andra löparna valde, det andra problemet är att det finns risk för att man står och diskuterar med varandra vilket alternativ som är bäst.
– Skulle den här metoden komma med på VM-programmet skulle jag tycka att det var ett stort skämt. Själva konceptet är dåligt och eftersom vi löpare knappt förstår innebörden själva så gör det inte heller att det lätt för media att förstå.

(Jerker Lysell; Quelle: orienteering.se)

– Är det så att vi ska ha in masstart är jag positiv till den här metoden, även om jag hellre springer en långdistans eller medeldistans helt ensam i skogen. Jag tror att mångas negativa kommentarer kring ”runners choice” har sin grund i att de inte vill ha in masstart överhuvudtaget, att man alltid ska springa ensam i skogen och alltid ta egna vägval.
...
Springer man en masstart med slingor så är du beroende av att det finns fin terräng i närheten av arenan. Med ”runners choice” kan du utnyttja större terrängområden.
Att alla löpare inte besöker samma punkter i skogen ser han inte som en nackdel.

(Johann Runesson; Quelle: orienteering.se)

Hubmanns leichter Fehler

2011-03-29T11:24:00.000+02:00

Abb.1. Daniel Hubmann's Route zu 5. Von Norden herkommend, stempelt er einen Posten 30m vor seinem eigenen (Baum statt Ruine; Quelle:Daniel Hubmann).

Daniel Hubmann ist an der diesjährigen MOC, Etappe 2 Cretto di Burri, ein sogenannter leichter Fehler unterlaufen. So paradox es tönt, aber so provoziert man bei den besten OL-Läufern der Welt Fehler: Mit einfachen Posten.

Es sieht so aus, als ob Hubmann ein Überlesen 'Overreading' zum Verhängnis geworden ist. Dabei wird vor lauter Vorlesen die aktuelle Aufgabe zu spät wieder aufgenommen. Das ist dasselbe wie Matthias Merz am Weltcup Finale Mitteldistanz 2010 auf dem Col de la Givrine.

Thomas Scholl hat zivilrechtliche Klage gegen Swiss Orienteering eingereicht

2011-03-16T12:18:00.000+01:00

Update 16.März 2011: Die Verhandlung am Richteramt Olten-Gösgen ist auf den 5.April 2011 angesetzt. (Quelle: www.solv.ch)

Gegen die vom Zentralvorstand im Auftrag der Delegiertenversammlung beschlossenen Massnahmen zur "Einschränkung der Handlungsfreiheit in OL-Angelegenheiten" hat Thomas Scholl vor dem Richteramt Olten-Gösgen eine zivilrechtliche Klage eingereicht.

ganzer Text - SwissOrienteering.ch 8.Juni 2010

N[9.Juni 2010]: Die besagten Massnahmen sind hier nachzulesen.

Drei Rekurse in Sachen Scholl und OLG Zürichberg abgelehnt

2011-03-16T12:16:00.000+01:00

Update 16.März 2011: TS zieht die drei Entscheidungen auf den zivilen Rechtsweg weiter. Die drei Schlichtungsverhandlungen sind auf den 11. April 2011 angesetzt. (Quelle: www.solv.ch) Von diesen Verhandlungen ist nichts zu erwarten, da seitens des Verbandes ausdrücklich kein Intresse an einer Schlichtung besteht (HR Walser, PK 2010).

In der Folge der DV von SwissOrienteering vom 6.März 2010 in Langenthal sind von Thomas Scholl als Privatperson, sowie als Vertreter der OLG Zürichberg drei Rekurse gegen die Entscheide 'Ausschluss Thomas Scholl' und 'Ausschluss OLG Zürichberg' eingereicht worden. Alle sind mit den Entscheiden vom 26.Januar 2011 abgelehnt worden. In allen drei Rekursen wurde eingeschränkt die Verfassungs-, Gesetz- und Statutenwidrigkeit des Entschlusses bzw. dessen Zustandekommen behandelt.

Die drei RK-Entscheide (1&2 sind quasi identisch):

Ein paar neue Einsichten aus den Entscheiden:

Es wurde schon früher festgestellt, dass im Antrag der OLG Stäfa Informationen aus einem laufenden Verfahren enthalten waren. Die RK konnte nun glaubhaft darlegen, dass die Information (zulässigerweise) via ZV zur OLG Stäfa gelangt sein kann. (Der Umstand, dass die OLG Zürichberg 5 Mitglieder habe, wurde in einer Präsidialverfügung vom 15.Oktober 2009 erwähnt)(Entscheid 1.B.5).
Die DV von SwissOrienteering darf auch Sachen, die nicht in den Statuten stehen und nicht an Organe des Verbandes delegiert sind, solange sie nicht rechtswidrig sind. Das ist die sog. Auffangkompetenz. Der Auftrag an den ZV Sanktionen gegen Thomas Scholl auszusprechen fällt unter diese Auffangkompetenz (Entscheid 1.B.6)
SwissOrienteering kann Mitglieder ausschliessen, wenn sie den Intressen des SOLV (sic) entgegenarbeiten. Der Ausschluss ist nicht materiell aber hinsichtlich Verfahrensmängel und Rechtsmissbrauch anfechtbar (E3.B.6.). TS macht einen Rechtsmissbrauch geltend, da ihm nichts rechtswidriges anzulasten sei. Die RK dagegen beurteilt TS 'notorisches' rekurieren, 'überspitzten Formalismus' und 'mitverursachte (sic) Rekursverfahren' als 'unnötige Hinderung von Verbandstätigkeiten' und als Verstoss gegen Treu und Glauben. Damit verfällt für TS der Schutz gegen Rechtsmissbrauch.(E3.B.7.)
Die RK stellt fest, dass SwissOrienteering kein Monopolverband sei und damit über ein vollumflängliches Ausschlussrecht verfügt. TS kann darum keine Persönlichkeitsverletzung geltend machen. Es steht jedem frei, selber Karten aufzunehmen, Wettkämpfe zu Veranstalten oder einen alternativen OL Verband zu gründen. (E3.B.8.)*

*Ein zweiter OL Verband (Stichwort Wildwuchs) kann nicht im Sinne von Swiss Orienteering sein.

Sanktionen gegen Thomas Scholl, Antrag der OL Amriswil

2011-03-07T11:45:00.000+01:00

Update: Auf den Antrag wurde an der DV vom 5.3.11 in Liestal mit einem Stimmenverhältnis 69:31 nicht eingetreten. d.h. ohne inhaltliche Diskussion abgelehnt.

Auf die nächste DV vom 3.März 2011 in Liestal beantragt die OL Amriswil eine Lockerung der Sanktionen gegen Thomas Scholl im Bezug auf den Verkauf bestehender OL Karten, sCOOL und Arbeit als Journalist.
Der Antrag der OL Amriswil.

K: Damit hat sich wohl die im ZV Beschluss vom 25.April 2010 aufgeführte und hier kritisierte Antragssperre bis 2013 als rechtlich unhaltbar erwiesen. ??

Trennmethode 'Runners Choice' von Tore Sagvolden, NOF

2011-02-28T13:32:00.001+01:00

Abb.1. Trennmethode 'Runners Choice' vom ehem. Weltklasseläufer Tore Sagvolden (N; Text (norwegisch); Screenshot aus pdf)

Kommentar
Die Methode hat eine Reihe offensichtlicher Schwachpunkte. Zuerst ist die Gabelungsmethode transparent, d.h. der Läufer weiss genau, welche Alternativen bestehen. Solche Gabelungen sind i.a.R. wertlos. Dies gilt insbesondere wenn im Pulk gelaufen wird, wo sich dann innert Kürze drei eindeutig zuordenbare Gruppen bilden.
Die drei Alternativen müssen gleichwertig sein, sonst wählen alle diesselbe. Sind sie aber gleichwertig, dann spielt es keine Rolle, welche man wählt und so ist es taktisch nur logisch, dass zum Beispiel die Schweizer Athleten schon im Vorfeld festlegen, dass sie alle die Alternative c wählen oder sich zumindest auf Geheimzeichen einigen.
Unter diesen Gesichtpunkten hat die Gabelungsmethode nur noch den möglichen Effekt des 'Zonk', z.B. wenn auf deiner Wahl das Feld eindeutig schwächer ist, als in den anderen zwei ... aber keinerlei taktische Komponente.
Zuletzt die technische Lösung des 'Entscheidungspostens'. An einer WOC10 Staffel stempeln gerne mal 18 Läufer innerhalb von 20 Sekunden oder Tiomila 77 in 60 Sekunden. Wie soll das gehen, dass der Konkurrent nicht sieht, was der Vorläufer stempelt, ohne dass es zu einem Rückstau kommt?

Automatische Erkennung von Kartenkontakten XI: Kennzahlen mit Quickroute

2011-02-28T00:11:00.000+01:00

Ein kleiner Nacht-OL in der Nähe ist Anlass meinen neuen Prototyp für die Halterung des HOBO am Handgelenk und Quickroute für AMRD zu testen.

Abb.1. Halterung fürs HOBO [Softcast, Skibändel]

Galgener Nacht OL
Am 25.Februar 2011 Löliwald Hüllerich 1:7500, oberhalb Pfäffikon SZ. Veranstalter OLG Galgenen. Bahn lang. Traditionell viele und teilweise komplexe Schlaufen.

Halterung
Die neue Halterung mit Softcast und Skibändel (Abb.1.) wie eine Uhr getragen sitzt einwandfrei, ist angenehm und verrutscht nicht. Produktionsreif.

Kartenkontakte

Abb.2. Position und Dauer der Kartenkontakte M.Lerjen Galgener Nacht OL 2011, Bahn lang.

Viele sehr kurze Posten verführen zu nicht-prospektiven Lesen. Meistens ist die reine Richtungsinformation ausreichend. Dadurch wenig lange (vorauslesende) und wenig ganz kurze (bestätigende/verfeinernde) Kartenkontakte. (Kennzahlen s.u.)

Posten 12 läuft man besser obenrum an. Der Posten ist nicht vorbereitet (Muster zu 11.) und der Kartenkontakt zu Beginn des Abschnittes ist mit 4 Sekunden zu kurz bzw. der Posten wurde offensichtlich nicht zu Ende gelesen. (Dies geschieht erst mit dem längeren Kartenkontakt auf dem Weg unten; ->Abreisser)

Quickroute Kennzahlen

Abb.3. Kennzahlen aus Quickroute (Screenshot QR V2.3 +Mapreading; Abschnittszeit, Lesezeit, Anteil Lesezeit, Anzahl Kartenkontakte, mittl. Dauer Kartenkontakt, mittlere Zeit bis zum nächsten Kartenkontakt, Geschwindigkeit während Kartenkontakt, Geschwindigkeit ohne Kartenkontakt ).

Auf 33 Minuten, 9 Minuten Karte lesen, 110 Kontakte mit einer mittleren Dauer von 4.9 Sekunden und kurze 12.6 Sekunden im Schnitt zwischen zwei Kartenkontakten. Das mittlere Lauftempo mit und ohne Kartekontakt ist praktisch gleich hoch (zu erwarten, da ein grosser Anteil Kartenkontakten auf Wegen).

Abb.4. %uale Verteilung der Kartenkontakte nach Kontaktdauer. Häufung von mittleren Kartenkontakten 5- 10 S als Phänomen des Next-Step-Lesen. Prospektives Lesen hat wohl mehr ganz kurze und weniger mittlere. (Screenshot QR V2.3 +Mapreading).

Beurteilung
Die Perspektive an sich eignet sich gut um Wettkämpfe aus der Perspektive des Lese-Timing zu beurteilen. Für die Interpretation der Kennzahlen braucht es noch ein paar Erfahrungswerte mehr.

O-Technik-Training: Kopf-hoch OL.

2011-02-17T22:14:00.001+01:00

Eine Trainingsform von Michael Eglinski/okansas: Um die Sicht in die Weite zu trainieren sind in diesem Training die Posten nicht anzulaufen, sondern bloss zu sehen. Damit wird Weitblick trainiert.
Abb.1. Fiktives Beispiel für ein Kopf-hoch-Training mit gelaufener Route, Postenstandorten (grosse Kreise) und Punkten an welchen die Posten per Sichtkontakt quittiert wurden (kleine Kreise). Quelle: okansas 13.2.2011.

WOC 2014: Langdistanz mit Massenstart und Knock-Out.

2011-02-15T23:57:00.002+01:00

Ein Beitrag zur Diskussion neuer OL Formen insbesondere Massenstart an den Weltmeisterschaften im Orientierungslauf.

Abb.1. Bahnanlage eines Langdistanz mit Massenstart und Knock-Out. 1.Entscheidung nach Loop A bzw. B. Zweite Entscheidung nach Loop A&B. Dritte Entscheidung nach Loop C. Total 5 mögliche Sprintentscheidungen. Bei 48 Startern sind am Schluss noch 6 in der Entscheidung.

OL Laser 1.1.: OCAD10 verliert ein Haupt-Verkaufs-Argument.

2011-02-15T11:54:00.001+01:00

Nachtrag 7.Sept.2011: Version 1.2. ist draussen. Neu mit automatischer Erkennung von Felsen.

Seit gestern ist die Version 1.1. der Freeware OL Laser erhältlich. Der Schwede Jerker Boman hat OL Laser zur Aufarbeitung von laserbasierten digitalen Höhendaten entwickelt. Laserdaten können in den gängigen Formaten eingelesen werden und daraus Reliefschattierungen und Höhenkurven berechnet werden. Schatten-Bilder und Höhenkurven können anschliessend einfach gespeichert und in OCAD importiert werden.
Damit bildet OL Laser die zentrale Neuerung von OCAD10 1:1 als Freeware ab.

Ein Nachtrag zur Chronologie. Jerker hat damit begonnen, weil es bei OCAD (9) keine entsprechende Funktionalität gab.

Eigene Logik: Fiona Kirk wird vom Nationalkader ausgeschlossen, weil sie offen gegen eine Geländesperre der WOC 2012 verstösst

2011-02-04T14:41:00.001+01:00

Abb.1. Fiona Kirk ganz rechts. (Bild anlässlich JWOC 2009 Relay, Goldmedaille zusammen mit Julia Gross und Sophie Tritschler; Verlinkt von ultimate-orienteering.com)

Fiona Kirk wurde Ende 2010 nicht ins Nationalkader aufgenommen. Die Gründe dazu sind speziell, handelt es sich doch nicht um leistungsmässige Überlegungen, sondern um Kriterien im Zusammenhang mit der OL-WM 2012 in Lausanne.

Fiona Kirk ist seit Herbst 2010 Studentin an der ETH Lausanne (EPFL), die im Sperrgebiet des WM-Sprints 2012 liegt. Zusammen mit Matthias Niggli als Chef Leistungssport wurde eine Lösung des Problems gesucht. Die Athletin erklärte dann, dass sie auf den WM-Sprint verzichte, da sie die Sperrgebietsregelungen nicht beachten könne. Sie hat danach im Sprint-Sperrgebiet Lauftrainings gemacht und zudem am Lausanne Halbmarathon teilgenommen, der durch das Sperrgebiet führt.

Nach Interpretation der Kaderverantwortlichen hat sie mit diesem Vorgehen gegen die veröffentlichten Regeln verstossen. Diese gelten für potenzielle Teammitglieder der WM 2012. Das Selektionsgremium hat darauf entschieden, dass alle Kaderangehörigen 2011 und 2012 potenzielle WM-Teammitglieder sind, da in den nächsten 2 Jahren alles Richtung Heim-WM aufgebaut wird. Aus diesem Grund kann Fiona Kirk bis nach der WM 2012 nicht ins Nationalkader aufgenommen werden. Sie darf aber an Selektionsläufen teilnehmen und sich für andere internationale Wettkämpfe selektionieren.

www.swissorienteering.ch (Matthias Niggli/Nic Russi) vom 2.Februar 2011

Automatische Erkennung von Kartenkontakten X: Quickroute!

2011-01-24T09:51:00.001+01:00

Nachtrag: Die besagte Version ist noch inoffizell. Laut Mats wird es schon noch einen Moment dauern, bis Quickroute for Mapreading-Analysis offizialisiert wird.

Auf Anfrage eines französischen Teams, das sich ebenfalls mit der automatischen Aufzeichnung/Erkennung/Darstellung von Kartenkontakten beschäftigt, hat Mats Troeng, einer der Entwickler von Quickroute einige Erweiterungen am Programm vorgenommen.

Abb.1. Ansicht zur Auswertung von automatisch aufgezeichneten Kartenkontakten auf der neuen Version von Quickroute.

Neu steht ein breites Spektrum an Funktionalität und Statistik zur Auswertung von Kartenkontakten zur Verfügung. Die AMRD Methode von Michael Eglin gewinnt damit einen starken Partner auf der Auswertungsseite (siehe Abb.1.).

Nice to have
Die einzige Schwachstelle von QR im Zusammenhang mit der Auswertung von Kartenkontakten bleibt die schon in der Validierung der AMRD Methode mit HOBO Pendant G festgestellte fehlende Darstellung von Kartenkontakten bei statischer Position.

Automatische Erkennung von Kartenkontakten IX: Thierry G.

2011-01-18T11:43:00.000+01:00

I have always believed that it is crucial to be able to handle both his mapreading frequency and the timing of it.

Thierry Gueorgiou, first worldclass runner using AMRD, personal communication 10th of January 2010.

Einsteiger und alte Hasen

2011-01-11T22:25:00.005+01:00

Abb.1. OL Motive von Einsteigern im Alter von 20-59 (N=276) nach Brodmann 2010.

Die Masterarbeit der Schweizer Elite Läuferin Ines Brodmann beschäftigte sich mit Menschen die im Alter von über 20 Jahren Mitglied eines OL Vereins werden. Deren Antworten liefern die Basis einer Verbandsstrategie zur Förderung des Erwachsenensportes.

Gedanken dazu

Reine Vereinswechsler müssten wohl gänzlich von der Studie ausgeschlossen sein, sind sie in der obigen Grafik nicht.
Es werden Leute befragt, die beim bestehenden Angebot den Einstieg vollzogen haben. Es ist diskutabel, ob deren Bedürfnisse sich mit denen der Zielgruppe (weitere Neueeinsteiger) decken. Eigentlich würde gerade der Unterschied zwischen Einsteigern und Nicht-Einsteigern intressieren. Was sind die Hürden?
Die vereinslose Abend-OL-Läuferszene wäre z.B. ein intressantes alternatives Studienobjekt. Ebenso gibt es in den Ranglisten von Swiss Orienteering sehr viele Teilnehmer, die nur sehr wenige Wettkämpfe bestritten haben. Diese grundsätzlich OL zugeneigten hätten was zu erzählen.
Es wäre interessant, Vereine untereinander zu vergleichen. Welche Angebote (z.B. Schulkurs & Abendläufe & Göttisystem) oder Eigenschaften (familäre Stimmung, offen für Neue) generieren Neumitglieder?
Es wäre intressant, wie die obige Grafik für eingefleischte OL-Läufer (z.B. Vereinspräsidenten) aussähe. Sind Leistung und Herausvorderung bedeutend weiter oben verhindern solche Unterschiede möglicherweise ein für Einsteiger geeignetes Angebot. Konkret könnte man obige Grafik mit den Werten der gut 35 Vereinswechslern vergleichen.*
Insbesondere wäre intressant, was Neueinsteiger vom heutigen Kategoriensystem halten, dass primär auf Leistungsvergleich ausgerichtet ist und das Neueinsteiger in der Regel demotivieren muss.
Auch die Bedeutung der hierzulande praktizierten Elite- und Medienorientierung des Verbandes wäre intressant. Nützt ein sichtbarer Spitzen OL der Verbreiterung der Basis?

* Obwohl ie Sache ausdiskutiert ist und nicht aufgebrüht werden muss, sei hier erinnert sei hier an das OK der MOM2010 im Bezug auf deren Gewichtung 'Familienfreundliche Sportart' erwähnt.

References
Brodmann, Ines (2010): Motivations- und Beweggründe von 20- bis 59-jährigen Neueinsteigern im Orientierungslauf. Stategieentwicklung zur Gewinnung von erwachsenen Mitgliedernn bei Swiss Orienteering, Masterarbeit, ESSM Magglingen.

Automatische Erkennung von Kartenkontakten VIII: How to trigger HOBO Pendant G outdoors

2011-01-05T10:50:00.001+01:00

Triggering the HOBO Pendant G sometimes is a struggle. This is especially unuseful if you want to use it at a competition. You usually want to focus on anything else than getting a HOBO started. Learing the following this problem should be done.

Infrared blocks triggering

The HOBO Pendant G communicates by an infrared interface. As long as the logger gets any kind of infrared signal it is blocked to get triggered. In practice the HOBO can be triggered outdoors under cloudy conditions but not at sunny weather.

Reduce infrared radiation

To deblock you HOBO you need to reduce the income of IR-radiation (~sunlight) on the sensor (from both sides). Look for shade. Neither a waterproof marker nor tape seems to help here. I use a piece of bicycle tube.

Trigger it properly

Trigger the HOBO with a strong magnet at right edge marked red at the picture above. Wait until the red light blinked three times, the remove the magnet and wait another couple of seconds until the red light starts flashing fast. Ready to go.

Ewige Senoirenpunkteliste Schweiz

2011-01-05T00:07:00.003+01:00

Nachtrag 5.Jan.: Bezügl. Anpassung auf 1.Jan.2007

Es gibt in der Schweiz eine Ewige Punkteliste der Senioren. Darin werden alle Punkte, die ein Schweizer OL Läufer (nur Männer) ab seinem 35.ten Lebensjahr gewinnt bzw. in die Punkteliste bringt zusammengezählt.

Die Rangliste hat etwas das Problem, dass im Verlauf der Jahre die Kategorien (früher z.B. H 43-, heute H 70- etc.), die Anzahl Meisterschaften (z.B. früher nur EOM), A-Nationaler und Punkte-Wettkämpfe ansich, sowie die Anzahl in der Punkteliste zählender Resultate geändert haben. Es scheint, heute sei es leichter zu Punkten zu kommen, als früher.*
Im Moment führt der 80-jährige Züricher Albert Maag die Liste an. Er ist nicht mehr aktiv. Ihm folgen die noch aktiven August Grüniger (76) und Hans Harlacher (77).

Rang	Name	Jrg.	Pkt.
1	Albert Maag	1930	6908
2	August Grüniger	1935	6882
3	Hans Harlacher	1934	6880
4	Hansruedi Brand	1941	6681
5	Werner Köhli	1921	6480
6	Alois Müller	1921	6298
7	Alfred Steiner	1939	6284
8	Fritz Gribi	1932	6279
9	Robert Müller	1928	6152
10	Adolf Kempf	1926	5998

Tab.1. TopTen der Ewigen Seniorenpunkteliste Stand 2010

Was dürfen wir für die Zukunft erwarten? Wo werden wir Jungsenioren im Verhältnis zu August Gusti Grüniger landen?

Rang	Name	Jrg.	Pkt.
1	Franz Wyss	1948	8266
2	Hansruedi Brand	1941	8017
3	Fritz Aebi	1957	8010
4	Ernst Baumann	1945	7973
5	Willi Müller	1955	7902
6	Alois Müller	1921	6298
7	Laurent Baumgartner	1972	7843
8	Daniel Hanselmann	1965	7689
9	Hanspeter Oswald	1947	7348
10	Töby Imhof	1955	7306
...	...	...	...
15	August Grüniger	1935	7050
38	Michael Eglin	1973	6146
55	Marc Eyer	1971	5712
70	Gaudenz Steinlin	1975	5334
80	Martin Lerjen	1973	5082
401	Oli Santschi	1971	2041

Tab.2. TopTen+ der Ewigen Seniorenpunkteliste extrapoliert auf ein Alter 76 Jahre [:-) unter der Vorraussetzung man läuft & punktet weiter wie bis anhin :-)]

--
Dank an Ernst Moos für die zur Verfügungstellung der aktuellen Liste.

*"Die neuen WO-Regelungen bezüglich Jahrespunkteliste haben auch bei der Ewigen Seniorenpunkteliste eine Anpassung nötig gemacht. Das zu erreichende Jahres Punktemaximum hat von 155 auf 215 Punkte zugenommen. Um die älteren Senioren gegenüber den jüngeren nicht zu benachteiligen, wurden die per 31.12.2006 erreichten Punkte im Verhältnis 215 zu 155 aufgewertet. Eine analoge Anpassung hat es in früheren Jahren schon gegeben." Ernst Moos, Swiss Orienteering Magazine 1/2007

Post-Elite-Karriere

2011-01-03T17:55:00.001+01:00

Mit welcher Kategorie bist du in den OL-Sport eingestiegen und mit welcher möchtest du aufhören?
Ich habe an einem Troll-OL der Jugi Hedingen begonnen. Aufhören werde ich wohl als Eliteläufer, ich sehe mich nicht so bei den Herren 70.

Raffael Huber, OL Profi und Mitglied B-Kader in Swiss Orienteering Magazine 1/2011 s.27

Analyse
Hubers Prognose ist durchaus realistisch. Nur rund 1/3 aller zurückgetretenen oder ausgemusterten Athleten (Total 54), die zwischen 2000 und 2009 mindestens einem B-Kader angehört haben, haben 2010 noch mehr als 10 Einzel-Wettkämpfe in der Schweiz bestritten. Die Hälfte noch max. 4 Wettkämpfe. 14 keinen Wettkampf.
Es ist nicht ausgeschlossen, dass ein Teil davon später wieder auftaucht. So sind die aufsteigenden Tendenzen vorwiegend bei den älteren erfassten Jahrgängen festzustellen (Einfluss Senioren WM Schweiz?). Trotzdem dürften die Vereine diesen Gesichtpunkt für die kritische Überprüfung ihres Eliteengagements mitnehmen: Aus einem unterstützten Eliteläufer wird nicht automatisch ein guter Funktionär.

Abb.1. Teilnahmen ehemaliger Elitekader-Mitglieder (min.B-Kader, seit 2000) an Wettkämpfen in der Schweiz 1997-2010. Sortiert nach Tendenz (letzte 3 Jahre : 1997-2010). Einen Überblick über den Kader CV der aufgeführten Läufer gibt es hier.

O-Graph VIII: Isochronen-Karte

2010-12-21T18:53:00.000+01:00

Abb.1. Isochronen-Karte NORT 2010 Mittel-Sprint Männer Posten 5. Die farbigen Bänder bezeichnen Regionen mit gleicher Zeitspanne vom Posten 4 bis dort. Schwarz: Die berechnete schnellste Route. Basis: GPS. Quelle: WorldofO.com

Abb.2. Gleich wie oben, ergänzt. Isochronen-Linien und eine Skala zum Vergleich des Fortschrittes in Richtung Posten 5. Oliv: Nicht passierbar. Farbliche Unterscheidung der Fronten entsprechend der vier Hauptrouten links, mitte-links, mitte-rechts, rechts (Eigene Darstellung). [Bem.: Ein ähnliches Problem wie bei der Tageskarten-Karte.]

O-Graph VII: Verteilung höchste Laufgeschwindigkeiten

2010-12-20T16:14:00.002+01:00

Abb.1. Verteilung der maximalen Laufgeschwindigkeit. Grün: Schnell; Rot: Langsam; Transparent: Keine GPS-Daten. Basis: GPS-Daten. Quelle: WorldofO.com

O-Graph VI: Automated Map Reading Detection auf Quickroute

2010-12-16T13:47:00.000+01:00

Abb.1. AMRD-Graph via Quickroute. Grün = Laufen mit Lesen, Rot = Laufen ohne Lesen. Basis: GPS & Beschleunigungslogger. (Quelle: AMRD-Webseite)

O-Graph V: Echtzeit-Abschnittszeiten-Grafik

2010-12-15T14:45:00.001+01:00

Abb.1. Echtzeit-Abschnittszeiten-Grafik WOC 2005 Long Men. Basis: Startzeiten und Zwischenzeiten. (Quelle: Pekka Varis)

O-Graph IV: Isochronen

2010-12-15T14:36:00.001+01:00

Abb.1. Isochronen-Darstellung zur Routenanalyse 3.Strecke 10.Posten. Nordberg (Halden SK) und Airila (Kalevan Rasti). Basis: GPS. (Quelle: World of O)

O-Graph III: Abschnittszeiten-Grafik www.solv.ch

2010-12-15T09:44:00.001+01:00

Abb.1. Abschnittszeiten-Grafik Typ www.solv.ch. Abschnittszeitenbasierend. Hier MOM 2010 H 35-. 1. Michael Granacher, 5. Hans Welti, 8. Simon Seger, 9.Martin Lerjen. Ideal zur Unterscheidung von konstant schnell (MG), inkonstant schnell (HW, SS) und konstant langsam (ML). (Quelle: www.o-l.ch)

O-Graph II: Arithmetische Routenanalyse basierend auf OCAD Daten

2010-12-14T19:34:00.001+01:00

Abb.1. Final Langdistanz Männer WOC 2003 Eschenberg. Route Posten 21-22 von unten rechts nach oben mitte. Ein Wechsel rot -> rot entspricht der Zeit, die benötigt wird 256m flach einer Strasse entlang zu rennen. Routen Thomas Bührer (rot), Juri Omeltschenko (violett), Emil Wingsted (blau), andere (rot gestrichelt). Quelle: Scientific Journal Of Orienteering Vol.17, page 4-21.

O-Graph I: Routendichte Webroute

2010-12-14T19:20:00.001+01:00

Abb.1. Routendichte Webroute. Das Tool dient zum einzeichnen von Routen (ohne Kopplung mit Zwischenzeiten). Die Darstellung zeigt die Verteilung aller eingezeichneten Routen (rot: 1/6 aller Routen; Quelle: World of O)

Neue Serie: O-Graphs

2010-12-14T19:15:00.002+01:00

In der neuen Serie o-graphs sammle ich erläuternde Darstellungen im Universum OL. In der Regel minimal kommentiert. Die Serie ist unter dem Label O-GRAPHS abgelegt.

Dynamik OL Szene Schweiz II

2010-12-13T17:58:00.000+01:00

Und noch eins.

Abb.1. Teilnahmenoberfläche OL Szene Schweiz 1997-2010.

In Abb.1. ist der Verlauf der Gesamtzahl der Teilnahmen nach Jahrgängen in den Saisons 1997-2010 aufgeführt. Verschiedene Phänomene sind sichtbar:

Die Mehrtage-Läufe (1999: Schweizer 6 Tage OL; 2001: Sei giorni italo-svizzera; 2003: OLWM Rapperswil; 2006 & 2009 Swiss O Week und WMOC 2010) prägen sich in Wellen quer zur Tiefe aus. Gut sichtbar bei den Jahrgängen 69-84
Die Wellen quer zur Jahrgangsachse zeigen starke (z.B.1962) und schwache Jahrgänge (z.B. 1979)
Dynamik von Links nach rechts:
1. Die Nuller Jahrgänge sind im kommen z.B. Jrg.2000
2. Gegen neunzig haben alle OL Läufer ihre Karriere beendet z.B. Jrg.1918
3. Bis über achtzig gibt es aber durchaus noch Aktive z.B. Jrg.1926
4. Die Pensionäre intensivieren ihre OL Aktivität. z.B. Jrg. 1939
5. Ebenfalls das Mittelalter, wohl mit älteren und evtl. auch aktiven Kindern. z.B. Jrg. 1960-1966
6. Das mit Alter 20-35 mitdriftende Tal
7. Der mit Alter 8-20 mitdriftende Jugendberg

Dynamik OL Szene Schweiz

2010-12-12T17:40:00.001+01:00

Ich spiele etwas weiter mit den Daten aller Einzelranglisten 1997-2010 auf o-l.ch.

Abb.1. Alterstruktur der OL Szene Schweiz 1997, 2003 und 2010. Dargestellt ist die Gesamtzahl Teilnahmen der jeweiligen Altersgruppe (nicht die Anzahl verschiedener Teilnehmer).

1997 wurden noch nicht alle Wettkämpfe bei o-l.ch aufgeschaltet.
Mit H/D-10 und School wurden gezielt neue Kinderkategorien geschaffen
2009 könnte etwas durch die ausländischen Teilnehmer (seniorenlastig) der Swiss O Week verfälscht sein
2010 wurde aufgrund der verfälschenden WMOC Resultate nicht berücksichtigt

Analyse
Ab dem Alter von 4 Jahren steigt die Anzahl OL-Teilnahmen stark an und erreicht in allen drei dargestellten Jahren ihr Maximum im Alter von 15 Jahren. Danach sinken die Teilnahmen mit zunehmendem Alter ebenso schnell und erreichen zwischen 23 und 25 Jahren die Untergrenze. Als Beispiel: Jahrgang 1988 kommt 2003 auf 1889 Teilnahmen, 2009 noch auf 690. Auf dieser Untergrenze verharren die Teilnahmen, bevor sie im Bereich 40-55 nochmal ein kleineres Maximum zeigen. Dann sinken die Kurven mit zunehmendem Alter der Teilnehmer kontinuierlich ab. Die ältesten Läufer betreiben Orientierungslauf bis ins Alter zwischen 85 und 90.

[Unklare Tendenzen: Ist hier ein weiteres Absinken des Mittelalters 2003-2009 zu sehen? Oder ein verstärktes Aufkommen der Pensionäre ab 60? // Könnte man sich evtl. etwas bezüglich den Kategorien überlegen, damit mehr Jugendliche das Spitzensport-Kamelöhr überstehen oder daran vorbei kommen z.B. H/D-18E, H/D-20E ? Oder ist das einfach der unvermeidliche 'Beziehungsknick'?]

O-Technik-Trainings [Eva Jurenikova]

2010-12-06T15:07:00.001+01:00

Die in Schweden lebende tschechische Eliteläuferin Eva Jurenikova hat an einem Vortrag zum Thema Qualitätsteigerung von O-Technik-Trainings anlässlich des Elittränarträffen 28.11.2010 in Göteborg eine Reihe von Trainings vorgestellt. Ich gebe sie hier telquel wieder.

Gelb-Grün-OL

[K: Variante: Händler-OL: OL mit reduzierter Karte und Jagdstart: Die Teilnehmer können sich durch Verzicht auf gewisse Kartenelemente und Farben Zeitbonifikationen erhandeln. Sie starten früher, aber mit reduzierten Karten. Die Boni für einzelne Elemente legt der Veranstalter vorgängig fest //o-zeugs]

Linien OL mit Posten

Folge dem Bach und merk dir die Postenstandorte

Variante Linien OL

Variante Linien OL Karte gespiegelt

Postensetz- und Einzieh-Übung / Paarübung

Kartenpaar für Postensetz-Übung: Den ersten setzen, den zweiten einziehen, beim dritten aufeinander warten.

Führen und Folgen /Paarübung

Läufer A führt in den Partner in den Grosskreis 1. Läufer B führt zu Posten 1 etc.

Korridor Training

Variante Gerader Korridor

Variante Wurmkorridor

Kompassblindflug

Varianten mit und ohne Postenraum

Variante Vorbereitung mit Karte, dann Karte wenden, auf Hinterseite Kompassblindflug.

Startübungen

Nach jedem Ziel zurück ins Startzentrum (in der Mitte der Startpunkte) joggen.

Routenvergleiche/Paarübung

Bei jedem Posten Neustart.

Staffel-Übung / Gruppenübung

Kurze gegabelte Strecken

EineR gegen EineR / Paarübung

Ein-Mann/Frau-Staffel. Zwei gegabelte Schlaufen zuerst. Ungegabelte Schlussschlaufe.

Wegstaffel /Paarübung

Pro Team eine Karte. Jeweils ein Posten anlaufen. Übergabe auf dem Weg. Denkbar mit Jagdstart.

Kein Geld für Profistatus in Deutschland

2010-11-26T16:30:00.001+01:00

Daniel Härtelt: Würdest du auch ähnlich wie andere Profi-OL’er halbtags arbeiten oder ganztags trainieren?
Christian Teich: Ich habe sehr viel darüber nachgedacht und bin zu dem Schluss gekommen, dass ich es nicht machen könnte, da ich in den letzten Jahren immer von Verletzungen zurückgeworfen wurde, würde ich mir den Druck der damit verbunden ist nicht auferlegen. Ich glaube auch, dass es in dem Ausmaß, wie es einige Schweizer oder Skandinavier betreiben sicherlich nicht möglich ist, da in Deutschland dafür die Mittel fehlen.

Auszug aus einem Interview mit Christian Teich, bester Deutscher OL-Läufer 2010 auf Orientierungslauf.de vom 26.Nov.2010 anlässlich zu dessen Verzicht auf eine Selektion ins Nationalkader 2011

Mein Verein seit 1997

2010-11-22T15:32:00.001+01:00

Als Ableger zur automatischen Analyse aller auf www.o-l.ch abgelegten Ranglisten hier eine Zusammenstellung zur OL Tätigkeit der Mitglieder des Vereins UBOL Suisse (Umweltbewusste OL Läufer Schweiz), dem ich vorstehe.

Abb.1. Teilnahme-Dynamik UBOL Suisse 1997-2010: Erfasste Teilnahmen an Einzelwettkämpfen in der Schweiz gemäss Ranglisten www.o-l.ch. Automatische Auswertung von 1667 Wettkämpfen. Manuelle Zusammenführung von unterschiedlichen Schlüsseln desselben Läufers. Werte aufgereiht nach jeweiliger Saison und Total. Geordnet nach Total. Trend abgeleitet aus dem Verhältnis des 14-Jahres-Schnittes zum Schnitt der letzten 3 Jahre. Teilweise ehemalige Mitglieder berücksichtigt.

Ein paar Punkte:

Der Verein als ehem. Jugendbewegung ist in seiner Altersstruktur sehr homogen. Der Grossteil der Mitglieder ist zwischen 30 und 45. Das ist das teilnehmerschwächste Segment der OL Szene Schweiz.
In der Saison 2010 haben 45 von 81 Mitgliedern nicht mehr als 3 Einzelwettkämpfe mit Rangliste in der Schweiz absolviert.
Seit 1998 sind Mitglieder des Vereins Eltern von mindestens 41 Kindern (vermutlich 47) geworden. Davor waren es vermutlich 8.
Positive Tendenzen zeigen:
1. Frührentner
2. Grossväter und ihre Enkel
3. Erwachsene EinsteigerInnen
4. Mitglieder, die mit ebenfalls OL laufenden PartnerInnen liiert sind
5. Nicht liierte bzw. das Buschtelefon weiss nichts darüber :-P
Konstante Tendenzen zeigen:
1. Mitglieder, die mit ebenfalls OL laufenden PartnerInnen liiert sind
2. Die etwas älteren Mitglieder mit selbstständigen Kindern
Negative Tendenzen zeigen:
1. ehem. Spitzensportler
2. (ehem.) OL Läufer, die mit nicht OL laufenden PartnerInnen liiert sind v.a. bei gemeinsamen Kindern
3. Ausgewanderte Mitglieder
4. Mitglieder mit langwierigen Verletzungen
5. Mitglieder in berufl. Kaderpositionen
6. Aktive im Jugendalter nach dem Übertritt zu den Senioren

Der Faktor 'OL Tätigkeit PartnerIn' scheint mehr Gewicht zu haben als der Faktor 'Kinder'.

Automatische Erkennung von Kartenkontakten VII: Validierung

2010-11-19T10:28:00.001+01:00

Konzept

Jetzt gehen wir einmal daran die Methode systematisch auf Herz und Nieren zu Prüfen. Dazu verwenden wir eine Testvorlage, die folgende Fragen beantworten soll:
1) Wie häufig kommt es zu einer fälschlichen Aufzeichnung eines Kartenkontaktes
2) Wie häufig werden Kartenkontakte fälschlicherweise nicht aufgezeichnet
3) Was für Faktoren beeinflussen die Qualität der Darstellung in Quickroute

Testlauf

Am 17.November 2010 wurde dazu ein Testlauf angelegt und durchgeführt. Er gliedert sich sich in die in Tabelle 1 dargestellten Phasen und wurde mittels der aufgeführten Methoden dokumentiert.

Phase	GPS	HOBO	Kamera	Voice Recorder
1)Kalibrierung	x	x	-	-
2)Rennen ohne Karte	x	x	-	-
3)Rennen quer	x	x	x	-
4)Orientierungslauf	x	x	x	x

Tab.1. Phasen des Testlaufes und Sensoren/Logger

Sensoren/Logger

Abb.1. Positionierung der Sensoren/Logger: GPS und Kamera/Voicerecorder an einem Brustgurt. HOBO Beschleunigungsmesser am Handgelenk.

GPS
Zur Dokumentation der Position wurde ein GPS IgotU GT-120 an einem Brustgurt (Abb.1) befestigt und mitgeführt. Dieses wurde darauf konfiguriert, die Position im 1-Sekunden-Intervall abzuspeichern.

HOBO Beschleunigungsmesser
Der Beschleunigungsmesser wurde mit einer selbst erstellten Vorrichtung ans Armband der Armband-Uhr befestigt. Er wurde auf ein Aufzeichnungsintervall von 1/4-Sekunde konfiguriert.

Kamera/Voicerecorder
Zur Aufzeichnung des Geschehens rund um das Kartenlesen wurde ein Mobiltelefon mit eingebauter Videokamera (NOKIA 6120 Classic) ventral auf Brusthöhe befestigt. Das eingebaute Mikrophon wurde als Voicerecorder verwendet.

Phasen

Kalibrierung (00:00-00:50)
In der ersten Phase wirde eine Kalibrierung nach Lehrbuch durchgeführt. Rennend wird dabei die Karte über längere Zeit (min. 20 Sekunden) in Karteleseposition gehalten.

Rennen ohne Karte (00:50-20:00)
In der zweiten Phase wird gerannt auf Strassen, Wegen und Fusswegen. Flach, aufwärts, abwärts, langsam und schnell.

Rennen quer (20:00-38:00)
In der dritten Phase geht es dann ohne Karte weg von befestigten Wegen ins Gelände. Ebenfalls verschiedene Tempi werden gelaufen. Hoch, runter und flach. Da hier vermehrt Störungen erwartet werden wird diese Phase per Video aufgezeichnet.

Orientierungslauf (40:00-65:00)
In der vierten Phase wird schliesslich Orientierungslauf betrieben. Zusätzlich zur Videoaufnahme aus Brustperspektive, die einen direkten Blick auf die Kartenarbeit ermöglicht (Abb.2.) kommentiert der Testläufer seine Kartenarbeit auf die Tonspur der Videoaufnahme. Er beginnt seine Kartenkontakte mit einem "JA" und beendet sie mit einem "NEIN".

Abb.2. Screenshot Videokamera auf Brusthöhe während Kartenkontakt

Datenverarbeitung

Die Daten von GPS, Beschleunigungsmesser und Videokamera werden ausgelesen. Die Daten von GPS und Beschleunigungsmesser werden gemäss der AMRD Methode (Automated Map Reading Detection) kalibriert, zusammengeführt und in Quickroute dargestellt.

Resultate

Allgemein
Es zeigt sich, dass der Beschleunigungsmesser immer wieder leicht verrutscht. Dadurch muss der der Testlauf in zwei Teile unterteilt werden, die jeweils separat kalibriert werden müssen. Teil 1 fasst die Phasen 1 bis 3 zusammen. Teil 2 entspricht Phase 4.

Teil 1: Rennen ohne Karte

Abb.3. Auswertung Teil1: Kalibrierung, Rennen ohne Karte auf Wegen und im Gelände

Es kommt bei sechs Situationen zu falschen Kartenkontakten. Diese lassen sich in zwei Gruppen unterteilen.
1) Griff in den Jackensack (3x) [?Blick auf die Uhr?]
2) Sehr schnelles Rennen und abwärts Rennen mit starkem Armeinsatz auf Wegen (3x, Analog Zieleinlauf Venedig)

Dagegen kommt es beim Querlaufen ohne Karte zu keinerlei Fehlaufzeichnung. Denkbar ist, dass im Gelände der Armeinsatz moderater ist. Interpersonelle Unterschiede sind in diesem Test nicht berücksichtigt.
Während Fehler der Gruppe 1 (Jackensack) in OL Trainings und Wettkämpfen eher selten auftreten sollten, so sind Fehler der Gruppe 2 (Armschwung) jederzeit möglich und als Fehlerquelle zu erwarten. Bei detailierter Analyse zeigt sich allerdings, dass die durch Armschwung erziehlten kleinen Kartenlesewinkel nicht kleiner als 31 Grad sind. Unter Umständen würde ein herabsetzen des Grenzwertes Kartenlesewinkel das Problem lösen.

Teil 2: Orientierungslauf

Abb.4. Auswertung Teil 2: Orientierungslauf

Im Teil Orienterungslauf werden die Resultate der AMRD Methode (Beschleunigungsmesser) und Voicerecorder verglichen. Es zeigt sich, dass Mittels AMRD 65 von effektiv 66 Kartenkontakten dokumentiert und erkannt wurden. Kartenkontakte, die durch kurze Handby-Phasen unterbrochen wurden, sind AMRD zusammengenommen erfasst. Es wurden keine falschen Kartenkontakte aufgezeichnet.
Der nicht erfasste Kartenkontakt ist einer in einer Serie sehr kurzer flüchtiger Kartenkontakten. Er liegt vermutlich mit einem Kartelesewinkel von 45 Grad über dem Grenzwert.

Es ist zu beachten, dass im Test ein Drittel der effektiven Kartenkontakte nicht in Quickroute dargestellt werden. Dies geschieht zum Teil, wenn die Kartenkontakte zu wenig Distanz einnehmen, weil sie zu kurz sind oder im Stillstand erfolgen (Abb.5.). Ebenfalls nicht dargestellt werden sie, wenn für den Kartelese-Zeitpunkt keine richtige GPS Positionierung vorliegt (Springende Positionierung).

Abb.5. Screenshot Quickroute: Das Kartenlesewinkel-Profil unten zeigt an dieser Stelle zwei Kartenkontakte. In der grafischen Darstellung fehlen sie, da im Stillstand erfolgt (keine räumliche Ausdehnung).

Schlüsse

Sauber kalibriert ist die AMRD Methode sehr zuverlässig. Im Wettkampftest zeigt die Methode eine minimale Zahl von fehlenden und keine falschen Kartenkontakte. Es scheint, der Laufstil mit Kompass und Karte, sowie im Gelände verbessere die Qualität der Methode (Kompass wird unbewusst geschützt/eingedreht, Karte verlangt saubere Armführung, im Gelände werden die Hände eher vor dem Körper geführt um den Kopf vor kleinen Hindernissen abzuschirmen).

Grundsätzliche Bedingung ist allerdings eine nicht verrutschende Befestigung des Beschleunigungsmessers. Für eine befriedigende räumliche Positionierung der Kartenkontakte ist die Qualität der GPS Positionierung zentral. Das verwendete IgotU GT-120 taugt dazu nur bedingt. Bei einer Auswertung mit Quickroute darf nicht nur auf die kartografische Darstellung der Kartenkontakte abgestützt werden. Ebenso müssen 'versteckte' Kartenkontakte im 'Profil' (Abb.5. unten) berücksichtigt werden.
Als Fragezeichen bleibt die Anfälligkeit bezüglich interpersoneller Unterschiede in Laufstil und Lesetechnik. Diese Unterschiede sollen in einem weiteren Schritt untersucht werden.

Seit 1997: Walter Bieri OLV Zug

2010-11-17T01:32:00.001+01:00

Einträge in der Resultat-Datenbank von Swiss Orienteering ehem. SOLV seit 1997(1):

1. WALTER BIERI 1943:	501
2. KURT HUBER 1944:	490
3. FRITZ MAURER 1935:	486
4. RUTH BIERI 1947:	459
5. ALOIS GREINER 1929:	456
6. MARTIN WIDMER 1961:	450
7. ALBIN STUTZ 1933:	438
8. RÖS BIERI 1945:	434
9. FRITZ SULZER 1951:	429
10. HEINZ WEGMÜLLER 1942:	429

Tab.1.: Top 10 der fleissigsten OL Läufer der Schweiz (Teilnahmen an Schweizer Einzel OL Wettkämpfen seit 1997)

1) Total 1667 Wettkämpfe 1997-2010 ohne Scool, Testläufe, Mannschafts-OL, Staffeln, Weltcup. Vollautomatische Auswertung. 61 268 Namensschlüssel. Bis zu 20 zusätzliche Wettkämpfe unter anderm Namen/falschem Jahrgang (Bieri 17, Huber 15 etc.)
2) Meiner Frau ist diesen Herbst aufgefallen, dass immer, wenn Sie an einen OL käme, diese Zuger (Ruth und Walter Bieri) auch da seien. Dies gab schliesslich den Anstoss zu dieser Analyse.

Weitere Resultate:
.. Simone Niggli 214
.. Martin Lerjen 186
.. Jürg Bucher 108
.. Beat Fischer 6
.. Johann Schneider Ammann 4
(Alle bereinigt)

Automated Map Reading Detection VI: Stadt OL Venedig: Permanentes Lesen

2010-11-15T18:20:00.000+01:00

Abb.1.: GPS in Venedig: Forget it!

Ein weiterer Praxistest der AMRD-Methode nach Michael Eglin. Wie zu erwarten war, ist im derart engen und verwinkelten Labyrinth von Venedig keine vernünftige GPS Postionierung möglich (IgotU GT-120, Abb.1.), zumindest aber für eine quantitative Analyse reicht das HOBO alleweil (Abb.2).

Abb.2: Akkumulierte Kartenlesezeit über die Laufzeit Läufer L1 (313 Kontakte in 78 Min./71% der Laufzeit)

Man sieht schön, was Venedig ausmacht: Permanentes Detaillesen, kaum Vorladen und kaum Pausen (ausser nach einer halben Stunde Renndauer den Bogen um die Rialtobrücke).

Moderne Bahnlegung

2010-11-10T09:47:00.000+01:00

Nachtrag:10.Nov.2010:

I am still amazed that the WOC-organizers had to arrange fake forbidden areas to create route-choices…

St.Thierry at WorldofO

Abb.1. Sperrgebiet als Mittel moderner Bahnlegung WOC 2010, Mitteldistanz Final Herren

Lundanes: 100 Schlussschlaufen

2010-11-06T08:55:00.000+01:00

Because among the hundreds of last loops I had drawn on the map or considered ahead of the race, there were none that were similar to the course we actually got in our hands. I had not imagined that the third last control should be a ski track crossing.

Olav Lundanes über den enttäuschendsten Wettkampf des Jahres aus technischer Perspektive (WOC 2010 Relay) auf World of O